2019-11-12_华创证券_食品饮料-餐饮变革的十年风口_供应链能力筑就强者_45页_3mb
报告摘要
食品饮料行业深度研究报告总结
核心内容
本报告聚焦餐饮行业变革趋势,指出供应链能力是行业发展的核心驱动力。随着餐饮连锁化加速,下游对食材工业化、标准化和规模化的需求显著提升,推动上游食材企业向B端业务转型。报告重点分析了速冻食品、复合调味品及卤制品等成长性较强的赛道,并推荐了相关企业。
主要观点
-
餐饮连锁化加速:
- 我国餐饮行业大众消费占比超80%,长尾品类如火锅、快餐、小吃等逐步进入品牌化和连锁化阶段。
- 餐饮连锁化率相比美日仍有较大提升空间,2018年我国餐饮规模达4.63万亿元,预计2023年达6.07万亿元。
-
供应链能力为王:
- B端采购更关注性价比、品质稳定性及快速反应能力,具备强供应链管理能力的企业更具竞争优势。
- 供应链模式包括门店采购、统一采购、集采分送及供应链管理,其中供应链管理模式在品控、成本及配送效率方面表现最佳。
-
食材工业化进入黄金窗口:
- 随着外卖发展、人工与租金成本上升,餐饮企业对半成品、标准化食材需求增长,推动上游食材工业化。
- 冷链物流体系发展是食材工业化的重要支撑,我国冷链发展水平仍低于欧美。
-
重点赛道与企业:
- 复合调味品:火锅底料等子行业增长迅速,B端市场潜力大,集中度提升。
- 速冻食品:火锅料和米面是主要品类,B端需求增长快,具备规模优势的企业更具潜力。
- 卤制品:品牌化和连锁化趋势明显,全国化布局和高效物流是关键。
关键信息
- 行业规模:2018年餐饮行业规模达4.63万亿元,食材采购规模约1.62万亿元,预计2023年餐饮规模达6.07万亿元,食材采购规模达2.13万亿元。
- B端市场:预计2020年火锅底料B端市场规模达180亿元,速冻食品B端市场空间广阔。
- 供应链能力:安井食品、颐海国际、天味食品、绝味食品等企业具备较强的供应链管理能力,包括规模化、冷链物流、全国化工厂布局等。
- 投资逻辑:推荐具备强供应链管理能力、深耕B端业务的企业,如安井食品、中炬高新、颐海国际、天味食品、绝味食品等。
行业投资逻辑及推荐标的
- 投资逻辑:餐饮连锁化趋势下,上游食材企业受益于规模化采购、标准化生产、高效配送,具备更强的盈利能力和竞争壁垒。
- 推荐标的:
- 安井食品:优秀管理能力,全国化产能布局,B端业务增长快。
- 颐海国际:火锅底料龙头,品牌与研发领先,B端渠道占比高。
- 天味食品:川调龙头,发力定制餐调,毛利率较高。
- 绝味食品:卤制品龙头,全国化工厂与门店布局,供应链优势明显。
- 积极关注:三全食品、广州酒家、日辰股份及后续上市的中饮股份。
风险提示
- 餐饮行业增速不及预期。
- 食品安全问题。
- 企业扩张不及预期。
图表目录(关键数据)
- 图表1:餐饮供应链环节
- 图表2:我国餐饮行业规模及食材采购规模
- 图表3:餐饮行业大众品类进入品牌化
- 图表4:高端、大众餐饮增速对比
- 图表5:我国餐饮市场构成
- 图表6:我国中式快餐市场快速增长
- 图表7:我国酸菜鱼市场快速增长
- 图表8:快餐连锁餐饮门店数量快速增加
- 图表9:我国餐饮连锁化率相比美、日具备提升空间
- 图表10:外卖规模及增速
- 图表11:人工&租金成本上行
- 图表12:外卖成本中人力及房租成本占比大幅节省
- 图表13:特色品类需求崛起
- 图表14:长尾品类步入品牌化、连锁化
- 图表15:火锅餐饮门店数量迅速扩张
- 图表16:麻辣烫门店数保持持续扩张
- 图表17:连锁卤制品门店数迅速扩张
- 图表18:巴比馒头连锁门店数近两年迅速扩张
- 图表19:连锁餐饮的供应链模式类型
- 图表20:冷链物流体系
- 图表21:冷链物流设施相较欧美仍存在较大差距
- 图表22:冷链物流基础设施持续提升
- 图表23:餐饮连锁门店扩张拉动上游食材端变化全景图
- 图表24:双汇推出双汇筷厨品牌
- 图表25:三全针对餐饮渠道推出绿标商品
- 图表26:餐饮变革趋势下产业链受益细分梳理
- 图表27:B端/C端消费对上游食材企业要求存在差异
- 图表28:供应链管理能力指标归纳
- 图表29:子行业B端诉求及供应链关键能力
- 图表30:预计底料、中式复合料复合增速保持领先
- 图表31:火锅底料市场复合增长率达15%
- 图表32:底料主要销售渠道为零售、餐饮
- 图表33:火锅底料市场整体集中度较低
- 图表34:中高端底料市场份额较为集中
- 图表35:火锅餐饮市场规模持续增长
- 图表36:火锅底料B端市场渗透率仍有较大提升空间
- 图表37:主要公司B端渠道占比及增速
- 图表38:天味&颐海收入及增速
- 图表39:天味&颐海净利润及增速
- 图表40:颐海非关联方收入于18年超越天味
- 图表41:天味毛利率略高于颐海
- 图表42:天味费用率高于颐海
- 图表43:日辰股份收入、利润及增速
- 图表44:日辰股份毛利率、净利率
- 图表45:日辰客户大部分以餐饮连锁、食品加工厂为主
- 图表46:我国速冻食品市场规模及增速
- 图表47:我国速冻食品以米面、火锅料为主
- 图表48:2018年速冻火锅料市场格局
- 图表49:2018年速冻米面市场格局
- 图表50:火锅餐饮占中式餐饮比重逐年上升
- 图表51:海底捞、呷哺呷哺门店数量快速扩张
- 图表52:2018年日本冷冻食品消费量达289.3万吨
- 图表53:日本速冻食品以速冻米面、丸子为主
- 图表54:日本速冻食品餐饮渠道用量占比达56.7%
- 图表55:速冻行业主要竞争者渠道结构对比
- 图表56:安井渠道结构(2019年前三季度)
- 图表57:安井、海欣、惠发销售人员数量对比
- 图表58:安井和三全渠道模式对比(2018年)
- 图表59:速冻食品主要公司生产及销售模式对比
- 图表60:安井食品未来产能测算
- 图表61:安井、三全、海欣、惠发收入及增速对比
- 图表62:安井、三全、海欣、惠发毛利率对比
- 图表63:安井火锅料制品吨成本稳步下行
- 图表64:安井、海欣、惠发运输费用率对比
- 图表65:安井、三全、海欣、惠发销售费用率对比
- 图表66:安井、三全、海欣、惠发管理费用率对比
- 图表67:三全食品收入、利润及增速
- 图表68:三全食品毛利率、净利率
- 图表69:休闲食品行业规模及增速
- 图表70:休闲卤制品行业规模及增速
- 图表71:休闲食品行业中市场份额与增速
- 图表72:休闲卤制品子行业规模及增速
- 图表73:卤制品行业经营模式
- 图表74:休闲卤制品行业集中度有待提升
- 图表75:行业主要公司对比
- 图表76:休闲卤制品行业渠道占比
- 图表77:休闲卤制品行业渠道增速
- 图表78:休闲卤制品品牌产品增长明显
- 图表79:休闲卤制品包装产品增长明显
- 图表80:绝味、周黑鸭生产基地对比
- 图表81:绝味、周黑鸭门店变化对比
- 图表82:直营加盟门店差异
- 图表83:绝味、周黑鸭单店收入对比
- 图表84:绝味、周黑鸭、煌上煌收入及增速对比
- 图表85:绝味、周黑鸭、煌上煌毛利率对比
- 图表86:绝味、周黑鸭、煌上煌净利率对比
- 图表87:绝味、周黑鸭采购数量对比
- 图表88:绝味、周黑鸭采购单价对比
- 图表89:历年采购价格波动
- 图表90:绝味、周黑鸭、煌上煌运输费用率对比
- 图表91:绝味、周黑鸭、煌上煌管理费用率对比
- 图表92:绝味、周黑鸭、煌上煌净利率对比
- 图表93:公司营收及增速
- 图表94:公司归母净利及增速
- 图表95:营销架构覆盖全国
- 图表96:渠道结构以经销商为主
- 图表97:定制餐调客户数量稳步增长
- 图表98:分渠道毛利率情况
- 图表99:公司产能季节性短缺(2018年)
行业趋势与机会
- 复合调味品:预计2020年市场规模达1488亿元,其中火锅底料和中式复合料增速领先。
- 速冻食品:以火锅料和米面为主,B端市场空间广阔,安井、三全等企业具备成长潜力。
- 卤制品:品牌连锁化趋势明显,绝味食品、巴比馒头等企业具备全国化布局优势。
企业比较与前景展望
- 颐海国际:规模大、品牌强、研发领先,B端占比高,盈利能力强。
- 天味食品:产品多元、毛利率高,但费用率较高,净利率相对较低。
- 安井食品:销地产模式助力全国化布局,运输费用率低,具备规模优势。
- 日辰股份:专业复合调味料生产商,客户以餐饮企业为主,未来成长性好。
结论
本报告认为,随着餐饮连锁化趋势的加速,供应链能力成为行业竞争的核心。推荐具备强供应链管理能力、深耕B端业务的企业,如安井食品、颐海国际、天味食品、绝味食品等,同时积极关注转型B端的企业。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载