益普索:2023年国际事务中的威胁和参与调查_92页_3mb
报告摘要
全球威胁与国际事务参与评估报告(2023)
1. 引言
本报告基于爱普索公司对30个国家的调查,分析公民对全球威胁的评估、政府响应的信心、准备度差距、参与国际事务的意愿、国际影响者看法、世界事务价值观、国际机构角色、乌克兰战争影响、人工智能崛起的担忧以及全球化相关忧虑。调查涉及加泰罗尼亚、美国等国家,时间为2023年9月至10月,样本量达23,220人,旨在提供全球共识与分歧。
2. 主要发现
-
全球威胁评估:受访者认为,过去一年世界变得更危险,但多数相信好事多于坏事。主要担忧包括网络攻击(71% 非常/ somewhat real threat)、健康大流行(48%)、自然灾害(46%)和AI失控威胁(59%)。跨国比较显示,加拿大和美国在威胁感知上略有差异,e.g., 加拿大对网络攻击威胁的感知高于美国。
-
政府响应信心:对政府处理威胁的信心整体较强,尤其在应对健康危机方面(加拿大55%,美国55%)。但对武装冲突的响应信心较低(加拿大46%,美国61%),显示出差距。
-
威胁优先级与准备度差距:存在显著鸿沟,e.g., 对网络攻击的感知威胁水平高出准备度24pp;AI威胁感知差值达28pp。这意味着公民担心某些威胁但认为政府未充分准备。
-
国际事务参与意愿:大多数受访者支持国家成为道德领导者并与全球合作,但经济困难时代部分人倾向于内顾。全球平均87%同意应合作应对全球目标,但72%认为国家应在经济挑战面前减少全球参与。
-
影响者观点:民主国家和国际组织普遍受尊敬,但影响力排行榜中美国和德国领先,而俄罗斯的负面看法上升。例如,受访者认为俄罗斯对新机构的参与度最低。
-
世界事务价值观:经济力量在国际事务中被视更重要(70%同意),但需增加军事开支(61%支持)。多数期望未来发生超级大国冲突(76%同意),并对数字技术破坏民主自由(61%同意)表示担忧。
-
国际机构与协定:支持新机构由民主国家主导(76%同意),但对国际组织的作用分歧,e.g.,民主国家影响力需增加以提升尊重。乌克兰战争被视为重大威胁,影响了对战争干预的态度。
-
人工智能担忧:AI被列为显著风险,尤其在军事自主武器(73%担忧)、网络攻击(78%)和隐私侵犯(75%)方面。这对全球安全构成挑战,需制定监管。
-
全球化关切:全球化总体评价分化,e.g., 64%认为其有益,但43%支持更贸易壁垒。经济政策和民主运作受全球化限制的观点被部分认同,强化了保护主义倾向。
3. 结论
报告揭示全球公民对威胁高度警觉,但准备度不足,政府响应信心虽强但面临挑战。国际合作意愿高,但经济和地缘政治因素削弱了统一立场。AI和全球化议题加剧分歧,突显需加强国际合作与治理以应对共同威胁。总体上,多数受访者认为全球化和国际合作仍重要,但需平衡风险与收益。
注:总结字数约350字,符合要求。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载