20220410-东吴证券-策略周评_熊市底部走出的十倍股——策略周聚焦_十倍股系列4_14页_799kb
报告摘要
策略周评 20220410 总结
核心内容
本报告分析了A股市场在熊市底部后,2年与10年内出现的十倍股(Ten Bagger)特征,旨在为投资者提供不同时间维度下的选股思路。通过回顾2005/06、2008/10、2016/01、2019/01四次熊市底部后的表现,总结了在不同周期下十倍股的共性特征与差异。
主要观点
2年十倍股特征
-
新希望产业链
- 十倍股集中在能够带动经济增长转型的行业,如2005-2007年的地产链、2008-2010年的基建链、2016-2018年的消费升级与供给侧改革、2019-2021年的制造业升级。
- 行业高景气度是推动短期增长的核心因素。
-
供给侧优势明显
- 上游资源品(如有色、化工、建材)和特殊消费品(如白酒、医药)是十倍股的集中领域。
- 供给端的约束和稀缺性在短期周期中更具价值。
-
大市值更占优
- 与多数“小唯美”结论相反,2年周期内大市值公司更易成为十倍股。
- 由于时间较短,龙头企业更具增长潜力。
-
利润非线性突破(空中加油)
- 十倍股多数在熊市前后实现了利润增长的加速。
- 熊市前两年已有较好业绩增速,熊市后两年进一步突破。
-
规避高估值
- 熊市底部高估值公司较少,可能提前透支未来增长空间。
-
熊市跌幅不重要
- 熊市跌幅对2年十倍股影响不大,市场恐慌情绪导致个股无差别下跌。
10年十倍股特征
-
消费科技资源品
- 消费品(如医药、白酒、家电)和科技(尤其是硬件类)是十倍股的主要来源。
- 医药行业在长期周期中面临挑战,但消费行业仍具备穿越周期的能力。
-
长期业绩拐点显现
- 十倍股多在熊市后迎来长期业绩增长拐点。
- 熊市前两年业绩普遍低迷,之后实现持续高增长。
-
小市值更占优
- 长周期下,小市值公司更具起跑优势,与历史研究结论一致。
-
初始估值不重要
- 十倍股凭借持续增长,熊市底部的估值高低影响较小。
-
熊市跌幅不重要
- 熊市跌幅对10年十倍股影响微弱,市场情绪波动较大,个股普遍下跌。
关键信息
熊市后2年十倍股统计
- 四次熊市底部:2005/06、2008/10、2016/01、2019/01
- 2年十倍股数量:
- 2005/06后:42只
- 2008/10后:14只
- 2016/01后(3倍股):37只
- 2019/01后(至2021/09/14):14只
熊市后10年十倍股统计
- 三轮熊市底部:2005/06、2008/10、2016/01
- 10年十倍股数量:
- 2005/06后(至2021/09/14):29只
- 2008/10后(至2021/09/14):43只
- 2016/01后(至2021/09/14):19只
风险提示
- 全球疫情蔓延风险与疫苗有效性
- 宏观经济增长不及预期
- 通胀飙升与货币政策收紧
- 历史经验不具普适性
附录
- 2年十倍股:集中在新希望产业链与供给侧优势行业,如机械设备、有色金属、化工、食品饮料等。
- 10年十倍股:以消费品和科技行业为主,如医药生物、信息服务、电子、家用电器等。
图表目录(关键结论)
- 图1:2年十倍股中大市值更占优
- 图2:2年十倍股中区间利润高增速明显占优
- 图3:2年十倍股熊市前2年利润增速同样较高
- 图4:2年十倍股中起始高估值数量较少
- 图5:2年十倍股前期熊市跌幅影响不大
- 图6:10年十倍股中区间业绩高增速明显占优
- 图7:10年十倍股熊市前2年业绩增速普遍低迷
- 图8:10年十倍股中起始小市值更占优
- 图9:10年十倍股起始估值影响不大
- 图10:10年十倍股前期熊市跌幅影响不大
表格目录(行业分布)
- 表1:2年十倍股集中在新希望产业链&供给侧优势
- 表2:10年十倍股中消费品持续性强,TMT、周期、制造均有涉及
- 表3:十倍股股票池(包含具体公司及行业信息)
结论
- 熊市后2年十倍股更依赖于短期高景气行业与龙头企业,而10年十倍股则更关注长期业绩拐点与小市值优势。
- 投资者在不同周期下应采取不同的选股策略,关注行业趋势、市值规模与业绩表现。
- 熊市跌幅对十倍股的影响较小,市场情绪与估值水平并非决定性因素。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载