学术文献研究系列第10期：趋势策略收益影响因素分析-20210805-国信证券-18页_1mb

个股研究报告—趋势跟踪策略收益影响因素分析

核心内容概述

本报告通过构建一个新框架，分析了趋势跟踪策略在不同时间段内的表现差异，揭示了其收益主要来源于市场趋势的幅度、趋势效率以及分散化投资程度。研究基于1877年至2018年期间，涵盖商品、股票、债券和货币四大类别的67个市场的月度回报率数据，旨在探讨趋势跟踪策略为何在最近十年表现不佳。

主要观点

• 趋势跟踪策略表现下降的原因：近十年趋势跟踪策略表现较差的主要原因是市场趋势的幅度太小，而非趋势效率或分散化投资程度的下降。
• 趋势跟踪策略的有效性：趋势跟踪策略在历史上曾表现优异，尤其是在20世纪70年代，当时市场趋势幅度较大，且三个因素（市场趋势、趋势效率、分散化投资）均有效。
• 未来潜力：如果市场趋势恢复到历史平均水平，趋势跟踪策略有望重现良好表现。

关键信息

数据与方法

• 数据来源：涵盖29种商品、11个股票指数、15个债券市场指数和12种货币组合，共计67个市场。
• 时间跨度：1877年至2018年，包含手工抄写和电子数据。
• 策略构建：基于时间序列动量方法，构建1个月、3个月和12个月的动量信号，使用哑变量表示多空头寸。
• 风险调整：投资组合维持10%的预估年化波动率目标，通过调整仓位实现风险分散。

收益分解框架

• 市场趋势幅度：用夏普比率的绝对值衡量，表示市场波动的大小。
• 趋势效率：反映策略将市场趋势转化为利润的能力，通过线性模型 $\langle SR_{Trend} \rangle = \alpha + \beta \langle |SR| \rangle$ 表示。
• 分散化投资程度：用分散化投资乘数 $D$ 衡量，表示投资组合的风险调整回报率与单个市场平均回报率之间的关系。

分析结果

• 市场趋势幅度影响最大：最近十年趋势跟踪策略表现不佳主要是由于市场趋势幅度较小，而非趋势效率或分散化程度的变化。
• 趋势效率未显著下降：模型结果显示趋势效率在最近十年保持稳定，表明策略将趋势转化为收益的能力未发生实质性变化。
• 分散化投资未减少：数据表明分散化投资乘数与全样本期无显著差异，因此不能解释近期表现不佳。

图表说明

• 图1与图2：显示了市场趋势幅度与趋势跟踪策略表现之间的正相关关系。
• 图3：展示趋势跟踪策略收益与市场趋势幅度的关系，表明趋势效率随波动性变化。
• 图4与图5：突出显示最近十年市场趋势幅度较小，波动性分布更集中。
• 图6：显示分散化投资乘数未显著变化，不支持其为近期表现差的原因。
• 图7与图8：总结了三个因素对趋势跟踪策略表现的影响，强调市场趋势幅度是主要驱动因素。

结论

趋势跟踪策略在最近十年表现不佳主要归因于市场趋势幅度减小，而非策略本身效率或分散化程度的下降。如果未来市场趋势恢复到历史平均水平，趋势跟踪策略有望重新获得良好的收益表现。

风险提示

• 市场环境变动风险。
• 历史表现不代表未来。
• 报告内容仅供参考，不构成投资建议。

附录信息

• 股票指数：包括SPI200、S&P/TSE60、CAC40等11个发达国家股票指数。
• 债券指数：包括澳大利亚、欧元、加拿大、日本、英国等15个债券市场。
• 货币：涵盖澳元、加元、欧元、日元、英镑等10种货币。
• 大宗商品：包含29种商品期货，数据来源包括彭博、CBOT和商品系统公司。

投资评级

分析师承诺

作者保证数据来源合规，分析基于职业理解，结论力求客观公正，不受第三方影响。

联系方式

• 证券分析师：张欣慰
  电话：021-60933159
  邮箱：zhangxinwei1@guosen.com.cn
• 联系人：杨北锋
  电话：021-60875136
  邮箱：yangbeifeng@guosen.com.cn