EBA欧洲银行-Mathias-Dewatripont-Key-Note-Speech_33页_221kb

总结：银行业危机及其应对措施

核心内容

本文由Mathias Dewatripont撰写，探讨了银行业危机的历史演变、监管政策的调整及其对金融稳定的影响。文章分析了从20世纪70年代以来的逐步放松监管（deregulation）对银行体系的双重影响，以及2007-2008年金融危机后的政策响应，特别是“bail-in”和《银行恢复与处置指令》（BRRD）的实施。

主要观点

历史背景与监管演变

• 1970年代前：银行业监管以牺牲效率为代价，强调金融稳定和防止道德风险，如引入存款保险制度。
• 1970年代后：逐步放松价格、进入和规模限制，但保留存款保险和基于风险的资本充足率要求（如巴塞尔协议I和II）。
• 2007-2008年金融危机：尽管放松监管，但资本充足率和流动性管理仍不足以防止危机，导致大量银行倒闭和系统性风险。

危机后的政策响应

• 双重应对：一是通过扩大存款保险和大规模救助来避免“另一个雷曼”；二是通过重新监管（reregulation）来增强金融体系的稳定性。
• Bail-in机制：在危机中优先让银行的次级债务和股权承担损失，而非完全依赖政府救助。

监管与激励机制的权衡

• 监管作为激励机制：旨在通过资本结构的调整，使管理层在银行表现不佳时面临更大风险，从而改善行为。
• 巴塞尔协议的局限性：未能有效区分宏观和微观风险，导致顺周期性问题，特别是在经济下行时资本要求反而上升。
• 宏观审慎监管的必要性：引入与经济周期挂钩的资本缓冲和自动稳定器（如税收、存款保险费率）有助于应对系统性风险。

关键信息

2007-2008年危机的特征

• 家庭过度负债和次贷危机（尤其是美国）。
• 金融产品复杂化（如证券化）和评级机构的角色冲突。
• 银行极度依赖批发融资，导致流动性危机。
• 系统性互联性加剧了危机的传播。
• 银行追求高ROE，引发过度冒险行为。

对长期放松监管的评估

• 利率和准入放松提升了客户利益，但可能损害金融稳定。
• 创新方面表现不一，如ATM与复杂金融产品的对比。
• 大型银行的高利润和高管薪酬可能源于规模经济或市场权力，而非效率。
• 巴塞尔III的资本和流动性要求仍存在不足，特别是对系统性风险的应对。

Bail-in机制的实施与影响

• BRRD原则：在系统性压力下，银行股东和债权人需先承担损失，才可考虑公共支持。
• Bail-in适用范围：不适用于受存款保险保护的存款、短期银行间借贷、清算系统负债等。
• 优先顺序：普通存款人和中小企业优先于高级债权人。
• MREL（最低可减记权益）：目前未设定硬性目标，建议引入长期次级负债（如股权、混合资本和次级债务）以增强金融稳定。

金融稳定与道德风险的平衡

• Bail-in的悖论：尽管强调保护纳税人，但其对宏观风险的应对不足。
• CoCos设计建议：通过设计触发条件区分微观和宏观风险，以适当约束银行管理层。
• 资本保险机制：建议引入由国家提供的资本保险，或通过其他自动稳定器（如税收、存款保险费率）来缓解宏观风险。

结论

• 银行业监管需在生产力、金融稳定和道德风险之间寻求最优平衡。
• 当前政策更倾向于保护纳税人，但不应忽视金融不稳定带来的高成本。
• 应设计“bail-in”机制以避免银行挤兑，同时需补充资本保险机制以应对宏观风险。

参考文献

• Admati, A. & M. Hellwig (2013), The bankers' new clothes: What's wrong with banking & what to do about it, Princeton UP.
• Bulow, J. & P. Klemperer (2015), “Equity recourse notes: Creating counter-cyclical bank capital”, mimeo.
• Congressional Budget Office (2013), Report on the Troubled Asset Relief Program - May 2013.
• Dewatripont, M. (2014a), “European banking: Bailout, bail-in and State Aid control”, International Journal of Industrial Organization.
• Dewatripont, M. (2014b), “Banking regulation and lender-of-last-resort intervention”, European Central Bank, ECB Forum on Central Banking.
• Dewatripont, M. & J. Tirole (1994a), The prudential regulation of banks, MIT Press.
• Dewatripont, M. & J. Tirole (1994b), “A theory of debt and equity: Diversity of securities and manager-shareholder congruence”, Quarterly Journal of Economics.
• Dewatripont, M. & J. Tirole (2012), “Macroeconomic shocks and banking regulation”, Journal of Money, Credit & Banking.
• Diamond, D. & P. Dybvig (1983), “Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity”, Journal of Political Economy.
• European Commission (2014), EU Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD): Frequently Asked Questions, available at http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-14-297_en.htm.
• Holmstrom, B. (1979), “Moral hazard and observability”, Bell Journal of Economics.
• Kashyap, A., R. Rajan & J. Stein (2008), “Rethinking capital regulation”, FRB of Kansas Economic Symposium.
• Laeven, L. & F. Valencia (2012), "Systemic banking crises database: An update," IMF WP-12-163.
• Philippon, T. (2015), "Has the US Finance Industry Become Less Efficient? On the Theory and Measurement of Financial Intermediation," American Economic Review.