EBA欧洲银行-2012-10-10-AE-ECON-hearing-on-banking-union_3页_198kb
报告摘要
总结:欧洲议会经济与货币事务委员会关于“银行监管与处置:下一步?”的听证会发言
核心内容
Andrea Enria,欧洲银行管理局(EBA)主席,在欧洲议会经济与货币事务委员会(ECON)的听证会上,就“银行监管与处置:下一步?”这一议题发表了初始声明。他强调了2008年金融危机后,将银行救助责任留给国家政府所导致的问题,并指出这种“银行与主权之间的逆向联系”仍然影响着欧元区的银行融资和实体经济的融资能力。Enria认为,必须通过欧洲层面的安全网来切断这种联系,以恢复市场的有序运行。
主要观点
-
2008年决策的反思
2008年将银行救助责任留给国家政府,导致了银行与主权之间的不良联系。这种联系仍然存在,影响欧元区的金融稳定。欧洲议会两年前提出的报告方向是正确的,欧元区峰会的决定也支持了这一观点。 -
监管责任的集中
欧洲央行(ECB)应承担全面的审慎监管任务和权力,涵盖欧元区所有持牌银行。日常监管可以部分委托给国家当局,尤其是那些主要在本地市场运营的银行。 -
监管与处置机制的完善
在完成单一监管机制(SSM)后,应将注意力转向欧洲层面的银行处置和存款保险机制。当前应优先推进银行的深度资产质量审查和重组,而不仅仅是提升资本水平。 -
决策机制的改革
SSM的实施引发了关于EBA董事会投票机制的争议。非欧元区成员国担忧欧元区代表的协调投票权重过大。Enria认为,应考虑新的决策机制,减少国家代表权重的影响,以确保技术性决策服务于单一市场,而非成员国之间的妥协。 -
单一规则手册的必要性
欧元区的监管框架仍存在较大差异,影响了单一规则手册(Single Rulebook)的实现。Enria建议推动监管方法的统一,制定适用于整个欧元区的单一监管手册(Single Supervisory Handbook),以提高监管的一致性和质量。 -
单一监管手册的性质
Enria认为,单一监管手册不应是冗长的程序手册,而应聚焦于风险识别、测量和管理的方法论,以及评估银行风险控制政策的框架。它应为监管人员提供判断依据,而非僵化的技术标准。同时,手册应保持灵活性,以适应不断变化的市场和业务实践。
关键信息
- 银行与主权的逆向联系:2008年决策导致银行与国家政府之间形成不良联系,影响金融稳定。
- 单一监管机制(SSM):ECB应承担全面审慎监管责任,日常监管可部分委托国家当局。
- 监管决策机制:需改革EBA的投票机制,避免过度依赖国家代表权重。
- 银行重组与资产质量:应优先推进银行的深度资产质量审查和重组。
- 单一规则手册(Single Rulebook):需进一步统一欧元区的监管框架,确保监管一致性。
- 单一监管手册(SSM Handbook):应聚焦方法论和风险评估框架,而非程序性内容,以支持监管人员的独立判断。
结论
Enria强调,实现银行联盟(Banking Union)不仅是应对当前金融挑战的需要,也是提升欧元区金融体系整体一致性和质量的机会。他呼吁加强监管统一,改革决策机制,并推动更有效的银行重组和处置机制,以确保欧洲金融体系的长期稳定和健康发展。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载