20170722-天风证券-半衰_IC加权在多因子选股中的应用_12页_1mb
报告摘要
金融工程:半衰IC加权在多因子选股中的应用总结
核心内容
本报告探讨了多因子选股中不同加权方式的表现,并提出了一种基于因子短期动量效应的半衰IC加权方法。通过回测分析,发现传统的等权、IC均值、IC_IR和最优化复合IR加权方式在2017年市场风格快速切换的背景下表现不佳,而半衰IC加权方法在适应短期市场变化方面具有明显优势。
主要观点
-
传统加权方式表现不佳
- 2017年以来,市场风格切换频繁,传统的多因子加权方式(如等权、IC均值、IC_IR)均未能有效适应市场变化,导致较大的回撤。
- 最优化复合IR加权方式表现相对较好,但整体仍未能跑赢市场。
-
半衰IC加权方法的提出
- 该方法基于因子短期动量的思想,赋予近期IC更大的权重,从而提高对短期市场风格变化的适应能力。
- 半衰期权重定义为:每H期权重下降一半,通过指数衰减方式实现,如H=2时,权重向量呈现右偏分布。
-
回测结果表现突出
- 2017年至今,半衰IC加权方式构建的多因子组合跑赢全市场等权指数9.97%。
- 在2016年9月以来的大部分月份中,该组合的超额收益显著优于其他加权方式。
- 半衰期越短,对近期IC的敏感度越高,组合表现越优。
-
不同半衰期的表现对比
- 半衰期越长,组合的超额收益越趋于稳定,但对短期变化的适应能力越弱。
- 半衰期为2时,表现最佳,相对最大回撤为-5.13%,信息比为2.40,跟踪误差为9.07%。
关键信息
因子列表
| 类型 | 因子名称 | 因子含义 | 是否行业和市值中性化 |
|---|---|---|---|
| 规模 | 市值对数 | 总市值对数 | 否 |
| 技术反转 | 反转 | 过去20个交易日涨跌幅 | 是 |
| 流动性 | 换手率 | 过去20个交易日日均换手率 | 是 |
| 波动 | 特异度 | Fama三因子回归后1-R² | 是 |
| 估值 | BP | Book to price | 是 |
| 成长 | 净利润增速 | 单季度净利润同比增速 | 是 |
| 质量 | ROETTM | 滚动ROE | 是 |
回测方式
- 调仓规则:月末调仓,样本空间包含上市时间6个月以上、非ST股及ST摘帽后3个月以上、调仓日非涨跌停或停牌的股票。
- 因子标准化:采用MAD方法对因子进行边界压缩,处理异常值。
- 权重计算:通过Z-Score标准化处理中性化后的残差项。
加权方式对比
| 加权方式 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 等权加权 | 直观、计算方便 | 忽略因子有效性、稳定性、相关性 |
| IC均值加权 | 考虑因子长期有效性差异 | 忽略因子稳定性及因子间相关性 |
| IC_IR加权 | 综合考虑因子有效性和稳定性 | 忽略因子间相关性 |
| 最优化复合IR加权 | 考虑因子有效性及因子间相关性 | 估计IC协方差矩阵难度大 |
| 半衰IC加权 | 更敏感于短期IC变化,适应市场短期波动 | 跟踪误差较大,对异常值敏感 |
关键数据表现
各加权方式2017年至今表现
| 加权方式 | 绝对收益 | 等权指数收益 | 超额收益 | 相对最大回撤 | 信息比 | 跟踪误差 | 回撤起点 | 回撤终点 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 等权加权 | -10.95% | -9.79% | -1.16% | -3.92% | -0.57 | 4.15% | 20170125 | 20170601 |
| IC均值加权 | -13.82% | -9.79% | -4.03% | -6.14% | -1.70 | 5.29% | 20170110 | 20170613 |
| IC_IR加权 | -11.46% | -9.79% | -1.67% | -3.80% | -0.80 | 4.53% | 20170413 | 20170613 |
| 最优化复合IR加权 | -7.75% | -9.79% | 2.04% | -2.35% | 1.29 | 3.81% | 20170417 | 20170427 |
| 半衰IC加权 | 0.18% | -9.79% | 9.97% | -5.13% | 2.40 | 9.07% | 20170601 | 20170620 |
半衰IC加权历年表现
| 年份 | 绝对收益 | 全市场等权收益 | 超额收益 | 相对最大回撤 | 收益回撤比 | 信息比 | 跟踪误差 | 回撤起点 | 回撤终点 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 31.89% | 14.15% | 17.75% | -3.80% | 4.67 | 2.85 | 5.32% | 20100920 | 20101015 |
| 2011 | -20.81% | -29.60% | 8.78% | -2.93% | 3.00 | 2.61 | 4.67% | 20110527 | 20110809 |
| 2012 | 12.82% | 2.99% | 9.83% | -3.72% | 2.65 | 1.95 | 4.81% | 20120119 | 20120222 |
| 2013 | 40.23% | 26.35% | 13.88% | -2.29% | 6.05 | 2.24 | 4.95% | 20130821 | 20130910 |
| 2014 | 71.00% | 49.20% | 21.80% | -4.89% | 4.46 | 2.63 | 5.36% | 20141104 | 20141219 |
| 2015 | 132.02% | 81.54% | 50.47% | -9.19% | 5.49 | 3.04 | 8.85% | 20150105 | 20150303 |
| 2016 | 9.64% | -10.23% | 19.87% | -1.97% | 10.08 | 4.48 | 4.61% | 20160426 | 20160519 |
| 2017.6.30 | 0.18% | -9.79% | 9.97% | -5.13% | 1.95 | 2.40 | 9.07% | 20170601 | 20170620 |
| 全样本 | 31.15% | 12.08% | 19.07% | -9.25% | 2.06 | 2.69 | 5.96% | 20141104 | 20150303 |
总结
- 半衰IC加权方式在市场风格快速切换时表现出更强的适应能力,能够有效捕捉因子短期动量效应。
- 与传统加权方式相比,其在2016年9月至今的大部分月份中,超额收益更优。
- 虽然跟踪误差较大,但其在2017年跑赢全市场等权指数9.97%,表现优于其他方式。
- 后续研究将关注基于因子短期动量的择时策略及外生变量的因子择时体系。
风险提示
- 市场环境变动风险
- 有效因子变动风险
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载