【联合资信】2023年建筑业ESG评级分析报告_21页_1mb
报告摘要
联合资信2023年建筑业ESG评级分析报告总结
核心内容概述
本报告分析了2023年我国A股上市建筑类企业的ESG表现与披露情况,结合政策背景与行业发展趋势,对建筑业的ESG评级要素、信息披露现状及整体表现进行了全面评估。建筑业作为我国国民经济的重要支柱产业,其ESG表现整体一般,但在“双碳”目标推动下,绿色建筑发展迅速,技术创新将对行业节能减排起到关键作用。
主要观点
- ESG披露率偏低:截至2023年6月,共有100家建筑类企业在沪深交易所上市,其中仅39家披露了ESG相关报告,披露率为39%。
- 披露内容不均衡:环境(E)维度披露率最低(16.07%),社会责任(S)维度为50.32%,公司治理(G)维度最高(63.22%)。
- ESG评级分布:ESG评级主要集中在Aesg级和Besg级,BBesg级和Besg级数量最多,整体呈左偏分布,表明大多数企业ESG表现一般。
- 行业ESG展望:随着“双碳”目标的推进,绿色建筑、装配式建筑、可再生能源应用、数字化转型等将成为建筑业ESG表现提升的重要方向,行业整体ESG表现有望保持稳定并逐步提升。
关键信息
1. 建筑业ESG披露情况
| 指标 | 内容 |
|---|---|
| 企业家数 | 100家 |
| ESG报告家数 | 39家 |
| ESG报告披露率 | 39.00% |
| E指标披露率 | 16.07% |
| S指标披露率 | 50.32% |
| G指标披露率 | 63.22% |
2. ESG级别分布
- ESG评级分布:主要集中在Aesg级和Besg级,BBesg级和Besg级数量最多。
- 环境维度表现:整体表现一般,集中于E4、E5和E6等级,环境信息披露不足影响评分。
- 社会维度表现:整体较为分散,头部企业与尾部企业差异显著,需提升社会责任信息披露的完整性和准确性。
- 治理维度表现:整体表现一般,公司治理制度较为规范,但ESG治理尚不完善,治理绩效表现中等偏上。
3. ESG评分与争议事件
- 环境争议扣分:平均扣分1.49分,主要涉及碳排放、废弃物处理等方面。
- 社会争议扣分:平均扣分4.80分,主要与安全生产、纳税、法律诉讼等有关。
- 治理争议扣分:平均扣分3.85分,主要涉及合规与风险管理方面的不足。
4. 行业政策支持
- 绿色建筑政策:自2017年起,国家陆续出台多项政策推动绿色建筑发展,包括《绿色建筑创建行动方案》、《“十四五”建筑节能与绿色建筑发展规划》等。
- 目标与措施:到2025年,城镇新建建筑全面建成绿色建筑,绿色建筑面积占比超过90%,装配式建筑比例提升至25%以上,推动建筑行业向绿色、低碳、循环方向发展。
ESG要素与指标表现
(一)环境(E)
- 环保管理:平均得分17.85分,主要分布在3档~7档之间,得分较低。
- 环保行动:平均得分37.19分,主要集中在4档~6档之间,碳排放和资源管理是关键指标。
- 碳排放:最高为1632.94万吨,最低为208.99万吨,碳排放强度最高为0.18吨/万元,最低为0.0046吨/万元。
- 资源管理:万元产值综合能耗最高为0.06吨标准煤/万元,最低为0.02吨标准煤/万元;万元产值耗水量最高为3.99吨/万元,最低为0.03吨/万元。
(二)社会(S)
- 公共效益:平均得分50.57分,纳税和就业贡献是主要考察内容。
- 员工责任:平均得分39.58分,主要受安全生产和员工福利信息披露不足影响。
- 用户责任:平均得分41.37分,主要集中在3档和6档之间。
- 供应商责任:平均得分37.99分,主要集中在6档,需完善供应商ESG管理。
- 专项责任:平均得分44.91分,主要集中在3档、4档和6档之间。
(三)治理(G)
- ESG管治:平均得分19.28分,主要集中在7档,部分企业ESG制度不完善。
- 治理体系:平均得分47.75分,主要集中在3档~5档之间。
- 治理绩效:平均得分54.04分,主要集中在3档~5档之间,表现中等偏上。
行业ESG发展趋势与挑战
- 绿色建筑发展:绿色建筑在新建建筑中占比已超过90%,装配式建筑比例也持续上升。
- 技术创新驱动:绿色建筑技术、节能技术、智能化和数字化将成为推动建筑业ESG表现提升的重要力量。
- 政策推动转型:国家政策持续推动建筑业向绿色低碳方向发展,企业需加强环境风险管控和ESG信息披露质量。
- 挑战与机遇并存:高能耗建材企业面临转型压力,但绿色建筑、可再生能源、装配式建筑等领域将迎来发展机遇。
附录:ESG级别定义
| 级别符号 | 含义 |
|---|---|
| AAAesg | ESG综合管理水平优秀,ESG风险非常小 |
| AAesg | ESG综合管理水平良好,ESG风险很小 |
| Aesg | ESG综合管理水平较好,ESG风险小 |
| BBesg | ESG综合管理水平一般,有ESG风险 |
| BBesg | ESG综合管理水平较差,ESG风险需要关注 |
| Besg | ESG综合管理水平差,ESG风险较高 |
| Cesg | ESG综合管理水平很差,ESG风险很高 |
结论
建筑业ESG表现整体一般,环境维度仍需加强信息披露和管理措施,社会和治理维度表现相对较好。在“双碳”目标背景下,绿色建筑、技术创新和数字化转型将推动建筑业ESG水平提升,未来行业有望实现更高质量的发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载