2016年-IMF国际货币组织全球_Quantifying_the_Spillovers_from_China_Rebalancing_Using_a_Multi_38页_1mb

报告摘要

本研究使用一个包含41个国家、每个国家34个行业的多部门里卡多贸易模型，量化分析了中国再平衡对全球经济的影响。研究指出，中国产业升级是再平衡过程中最具影响力的方面，可能产生显著的溢出效应，对工业化的经济体如中国台湾、韩国和日本等产生负面影响，同时对低收入和中等收入国家产生积极影响。

中国再平衡的三个维度：
- 消费转向：中国国内需求从投资转向消费。
- 生产结构变化：服务业增长快于制造业。
- 产业升级：高技术产业增长快于低技术产业。
模型的结构和优势：
- 模型能够内生地捕捉生产价值链和国际商品贸易的复杂性。
- 与传统模型相比，它更精确地反映部门间和国家间的贸易联系。
- 通过校准模型，使其与实际贸易数据匹配，从而增强其解释力。
溢出效应的量化分析：
- 中国产业升级带来的溢出效应最大，可能对全球贸易网络产生深远影响。
- 中国消费转向导致其实际收入增长0.30%，但对其他主要经济体（如中国台湾、韩国）的实际收入造成下降，幅度分别为0.47%和0.25%。
- 中国减少进口，导致关税收入下降，同时其出口也大幅减少。
不同经济体的反应差异：
- 低收入和中等收入国家在一定程度上受益。
- 服务业的再平衡对全球影响较小，而制造业的再平衡则具有显著的溢出效应。
- 溢出效应取决于具体冲击的来源、经济体的结构和所涉部门。
模型的局限性：
- 模型忽略了服务贸易，这可能高估了溢出效应。
- 模型假设充分就业和工资灵活调整，可能忽略了实际中的过渡成本。
- 模型未考虑动态生产力变化，这可能进一步放大冲击效应。

模型校准：模型基于2011年的世界投入产出数据库（WIOD）进行校准，包含40个经济体和一个“世界其余部分”块，每个包含34个部门。
贸易网络：中国处于亚洲供应链的中心，与日本、韩国等有紧密联系，同时与美国、墨西哥等也有显著的贸易关系。
冲击类型：
- 偏好冲击：中国消费者偏好转向消费而非投资，导致其实际收入增长，但对贸易伙伴产生负面影响。
- 供给冲击：中国产业升级对全球贸易格局产生结构性影响。
- 收入冲击：中国贸易赤字的变化对全球收入和贸易产生影响。
溢出效应的计算：通过公式（16）计算福利和实际收入的变化，考虑了贸易条件、贸易量、供给冲击和收入冲击四个维度。