20170620-广发证券-医药生物行业_医药创新之药审系列_中国加入ICH有助于提升新药临床研发水平_推动本土药企国际化创新_28页_2mb
报告摘要
医药生物行业:ICH对中国医药创新的影响分析
核心内容
ICH(国际人用药品注册技术要求协调会议)是1990年由欧盟、美国、日本三方发起的国际协调组织,旨在统一药品注册技术要求,减少重复试验和申报,促进药品上市的国际化。中国于2017年正式成为ICH会员,标志着中国医药创新与国际并轨,有助于加快海外新药进入中国,并推动本土企业走向全球创新。
主要观点
-
ICH的创立背景与目的
- ICH于1990年成立,目的是解决各国药品注册标准不一的问题,提高新药研发效率,加快药品上市进程。
- 磺胺酯剂事件和反应停事件促使各国加强药品监管,ICH应运而生,推动全球药品审评标准的统一。
-
ICH对日本的影响
- 加快新药审评:加入ICH后,日本药品审批速度显著提高,满足患者对全球新药的需求。
- 推动临床试验规范化:ICH准则促使日本临床试验走向国际标准,提升临床试验质量。
- 促进本土药企国际化:ICH推动了日本本土药企的兼并重组,提高研发能力,推动其参与全球竞争。
-
ICH对韩国的影响
- 韩国于2015年以观察员身份加入ICH,加速了进口药物上市和临床试验发展。
- 通过采纳桥接试验方案和IND与NDA分离,韩国显著提升了进口药品审批效率。
- 政策推动下,韩国临床试验数量迅速增长,从2000年到2014年增长近20倍。
-
中国加入ICH的背景与意义
- 中国药审制度存在不规范、效率低、国际化程度不足等问题。
- 加入ICH是药审改革的重要一步,有助于提高审批效率,推动中国与国际接轨。
-
ICH对中国的影响
- 审批规范化:中国药审标准逐步向ICH靠拢,提高药品质量与研发水平。
- 外资冲击:外资药企因ICH标准和MRCT的开展,将加速新药进入中国市场,对本土企业构成一定压力。
- 本土国际化:中国本土药企有望通过ICH标准,加快创新药的研发和出口,参与国际竞争。
-
中国加入ICH后的改革举措
- CFDA发布多项文件,推动药审流程改革、鼓励创新、规范GCP标准。
- 通过优先审评、临床试验数据核查、进口药品注册管理调整等手段,加快新药审批速度。
-
中国实现ICH接轨的挑战
- 法规细则与ICH存在差距,需时间完善。
- 审评力量不足,需扩充队伍并加强培训。
- 法规执行存在滞后性,需加强落实。
-
ICH对中国医药行业的长期影响
- 有利于本土创新药的国际化发展,提升全球竞争力。
- 推动CRO行业受益,尤其是具有国际视野和能力的公司。
- 临床资源不足是当前的主要瓶颈,未来需加强与国际机构的合作。
关键信息
- ICH的结构:由欧盟、美国、日本三方组成,后扩展至全球。
- 日本加入ICH的成效:1990年代后,日本临床试验规范化,新药审批时间缩短,外资药企进入便利,本土药企加速国际化。
- 韩国的加入与改革:2015年加入ICH,通过桥接试验和IND/NDA分离,提升进口药品审批效率。
- 中国的现状与改革:药审不规范、速度慢、国际化程度低,但通过CFDA的多项改革逐步接轨ICH。
- 中国加入ICH的意义:提升国际竞争力,加快海外新药进入,推动本土药企国际化。
- 中国加入ICH的挑战:细则差距、审评力量不足、执行滞后。
- ICH对中国的影响:短期外资受益,长期本土创新药企业受益,CRO行业将受益,临床资源分配是关键。
风险提示
- ICH政策在国内执行不到位,临床资源不足。
- 国际化的临床研究人才培养需要一定时间。
未来趋势
- 中国本土药企将加快国际化步伐,参与全球新药研发。
- MRCT和桥接试验的开展将提升临床试验效率,推动创新药上市。
- 中国药审改革将促进创新药研发和出口,提高市场竞争力。
- 长期来看,Me-too药物发展受限,具有差异化和临床优势的药企将更具竞争力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载