深度-人大国发院-实施城市更新行动,破解大城市新二元结构-2021.6-16页_881kb
报告摘要
人大国发院十大核心产品系列总结
核心内容概述
本文由中国人民大学国家发展与战略研究院研究员叶裕民撰写,聚焦于城市更新行动,特别是针对城中村更新这一关键环节,提出系统性解决方案,以破解我国大城市面临的新二元结构难题。文章从理论分析到实践案例,全面探讨了城中村更新的演进模式、存在问题及未来发展方向。
主要观点
1. 城中村更新是城市更新的最大难点
- 城中村具有产权复杂性、功能多样性、利益主体多元性等特点,长期面临“改不动”和“改不完”两大难题。
- 城中村承载大量非户籍人口,是新市民的基本生活空间,其更新直接影响城市整体现代化进程。
- 城中村更新存在“三低两高”特性(土地利用效率低、产业技术水平低、居民收入水平低;犯罪率高、无证建设比例高),与中心城区形成鲜明对比。
2. 新二元结构是大城市高质量发展的共性难题
- 新二元结构是指中心城区与都市边缘区、本地人与新市民之间的二元分化。
- 城中村更新与新市民住房问题形成“孪生难题”,两者相互影响,导致城市治理困境。
- 新二元结构可能成为我国陷入中等收入陷阱的重要原因。
3. 城中村更新模式的演进
- 1.0模式:政府主导,存在“改不动、改不起、改不完”问题,社会参与度低,成本高。
- 2.0模式:政府与市场、社会合作治理,解决了“改不动”问题,但高成本和“排斥性”更新依然存在。
- 3.0模式:在2.0模式基础上,提出“包容性”更新,尝试同步解决“改不动、改不起、改不完”三大难题。
关键信息
城中村更新模式对比
| 模式 | 特点 | 优势 | 缺陷 |
|---|---|---|---|
| 1.0模式 | 政府主导,交易成本高 | 适用于传统城市更新 | 高成本、高房价、排斥性 |
| 2.0模式 | 多元治理,市场主导 | 解决“改不动”难题 | 高成本、排斥性、高房价 |
| 3.0模式 | 包容性更新,系统发展 | 同步解决三大难题 | 初步探索阶段,制度尚未成熟 |
新市民住房供给方案(“二二四二”框架)
- **20%**的高收入新市民在市场上自行购买或租赁住房。
- **20%**的中低收入单身新市民居住在企业或开发区的职工宿舍。
- **40%**的中低收入者通过“包容性”城中村更新提供的可支付租赁住房解决居住问题。
- **20%**的最低收入者依赖政府提供的公共住房。
“包容性”更新的核心目标
- 解决新市民住房问题,避免其因更新而被迫迁移。
- 实现多元共赢,提升社会整体满意度。
- 推动市民化进程,促进人力资本积累和城市可持续发展。
城中村系统更新行动建议
- 实施联动解决方案:将城中村更新与非户籍人口可支付住房供给结合,推动市场机制与城市治理融合。
- 建构“二二四二”供给框架:形成多层次、多渠道的住房供给体系,降低市民化成本。
- 推进“包容性”更新:通过制度创新,为新市民提供可支付住房,实现居住权与城市权利的同步提升。
- 通过“八化”同步推进市民化:
- 新市民可支付住房市场化
- 迁移人口家庭化
- 家庭生活社区化
- 公共服务均等化
- 社区生活艺术化
- 社区治理民主化
- 人力资源资本化
- 新市民中等收入化
结语
城中村更新是破解大城市新二元结构、实现高质量发展的关键举措。通过实施“包容性”城市更新3.0模式,推动新市民安居工程,可以实现城市整体现代化发展,提升城市治理水平和居民生活质量。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载