2022-05-18-KPMG_s_EU_Tax_Centre-Euro_Tax_Flash_from_KPMG_s_EU_Tax_Centre_4页_255kb

欧盟法院裁定法国股息预扣税制度违反《母公司子公司指令》

背景信息

法国截至2004年实施了一种特殊的股息预扣税制度，该制度对跨境子公司股息征收预付款，而不像对境内子公司股息可获得50%税抵免。CJEU在本次案件中否定了该制度的合法性。

CJEU判决关键点

1. 直接结论

• 欧盟法院裁定，法国的“précompte”制度违反《母公司子公司指令》(PSD)，构成事实上的双重征税

2. 违反的核心条款

• Article 4(1): 成员国不得对符合资格的股东股息征税（最高5%管理费用扣减）
• Article 7(2): 法国无法证明其预付制度符合消除/减轻经济双重征税的目的

3. 裁判依据

1. 双重征税认定：

   • 跨境股息预付款导致可达股息减少
   • 境内外股息分配在税负上形成歧视性差异
   • 股东需通过行政/司法程序追偿预付款，间接违反PSD

2. 否定AVOC Système：

   • 法院质疑法国引用的AVOC抗辩不成立
   • 税抵程序复杂性和时效性构成实质性障碍

3. 排除税收抵免：

   • 法院否决了法国的税抵抗辩，认为税抵无法完全消除双重征税
   • 境外交付方的税率差异导致抵免不足

裁判逻辑

1. 预付款使所得在重组分配时面临超过5%上限的征税
2. 法国变相采用抵免法（Imputation），违背其选择的豁免法（Exemption）
3. 预付款具有事实上的征税效果，构成有效税收，突破AVOC的轻微税收防御观点

实务意义

• 大法官认识与法院判决存在重大分歧
• 裁判强调PSD禁止跨境vs境内税收差异
• 获利企业需调整股息分配方式以符合欧盟法规定

EU Tax Centre点评

• 裁判直指法国制度中的限制商业自由的设计缺陷
• 界定了成员国税收措施的合规边界
• 建议企业重新审视其股息重组策略