20180529-信达证券-宏观策略特刊_长期超额收益的来源_两低一高模型数据更新_20页_646kb
报告摘要
宏观策略特刊总结:两低一高模型与长期超额收益
核心内容
本报告围绕“两低一高模型”展开,该模型旨在通过选择“PE低、PB低、DY高”的股票,实现长期超额收益。该模型自2016年提出以来,已在多个报告中验证其有效性。报告指出,历史数据表明,该模型能够持续战胜上证综指和深证成指,尤其在特定年份表现显著优于市场指数。此外,报告还提到优秀的价值投资者可能比模型表现更佳,如东方红4号基金。
主要观点
- 模型理念:两低一高模型基于“又好又便宜”的选股原则,通过筛选低市盈率(PE)、低市净率(PB)和高股息率(DY)的股票,以期获得长期超额收益。
- 模型表现:在1994年至2018年的历史数据中,两低一高模型(前30股票)的年度复合增长率(CAGR)达到20.9%,远超上证综指(7.0%)和深证成指(9.4%)。
- 模型对比:模型在不同年份的表现存在波动,但整体趋势显示其具备超越市场的能力。例如,在1996年,模型回报达221.2%,而同期上证综指仅增长了65.1%。
- 模型灵活性:尽管模型是基于数据筛选,但优秀的投资者可以结合市场变化与个人判断,做出优于模型的决策。
关键信息
模型表现与指数对比(1994年-2018年)
| 年度 | 上证综指 | 深证成指 | 模型回报(前30股票) | 超额收益 | 模型回报(前10股票) | 超额收益 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1994-1995 | -14.3% | -22.3% | -2.7% | 15.6% | -1.0% | 17.3% |
| 1995-1996 | 65.1% | 225.7% | 218.7% | 73.2% | 233.7% | 88.2% |
| 1996-1997 | 30.2% | 30.1% | 32.8% | 2.6% | 21.7% | -8.5% |
| 1997-1998 | -4.0% | -29.5% | -1.9% | 14.9% | 3.4% | 20.1% |
| 1998-1999 | 19.2% | 14.3% | 11.5% | -5.2% | 16.8% | 0.0% |
| 1999-2000 | 51.7% | 41.0% | 63.5% | 17.1% | 65.6% | 19.3% |
| 2000-2001 | -20.6% | -30.0% | -14.5% | 10.9% | -9.0% | 16.3% |
| 2001-2002 | -17.5% | -17.0% | -12.3% | 5.0% | -12.2% | 5.1% |
| 2002-2003 | 10.3% | 26.1% | 34.6% | 16.4% | 38.6% | 20.4% |
| 2003-2004 | -15.4% | -11.8% | -9.9% | 3.7% | -9.1% | 4.5% |
| 2004-2005 | -8.3% | -6.6% | -16.3% | -8.8% | -9.9% | -2.4% |
| 2005-2006 | 130.4% | 132.1% | 117.2% | -14.1% | 83.1% | -48.1% |
| 2006-2007 | 96.7% | 166.3% | 221.2% | 89.7% | 249.8% | 118.3% |
| 2007-2008 | -65.4% | -63.4% | -58.4% | 5.9% | -57.9% | 6.4% |
| 2008-2009 | 80.0% | 111.2% | 125.6% | 30.0% | 134.2% | 38.6% |
| 2009-2010 | -14.3% | -9.1% | -15.5% | -3.8% | -10.2% | 1.5% |
| 2010-2011 | -21.7% | -28.4% | -18.4% | 6.6% | -11.6% | 13.4% |
| 2011-2012 | 3.2% | 2.2% | 14.5% | 11.8% | 14.9% | 12.2% |
| 2012-2013 | -6.7% | -10.9% | 8.0% | 16.8% | -8.7% | 0.1% |
| 2013-2014 | 52.9% | 35.6% | 101.4% | 57.1% | 100.9% | 56.7% |
| 2014-2015 | 9.4% | 15.0% | 24.0% | 11.8% | 5.8% | -6.4% |
| 2015-2016 | -12.3% | -19.6% | -2.2% | 13.7% | -1.5% | 14.5% |
| 2016-2017 | 6.6% | 8.5% | 16.9% | 9.4% | 14.7% | 7.2% |
| 2017-2018 | -5.2% | -5.2% | -4.6% | 0.6% | -1.6% | 3.6% |
年度平均与CAGR
- 年度平均回报:两低一高模型(前30股票)为15.9%,模型(前10股票)为16.6%。
- 年度复合增长率(CAGR):两低一高模型(前30股票)为20.9%,模型(前10股票)为21.2%。
选股情况(部分年份)
-
1995年:
- 模型回报(前30股票)为-2.7%,超额收益为15.6%。
- 模型回报(前10股票)为-1.0%,超额收益为17.3%。
- 代表性股票包括:哈药股份、鄂武商A、鹏博士、川投能源、泰山石油、深深房A、丽珠集团、中船防务、上海石化、粤电力A等。
-
1996年:
- 模型回报(前30股票)为32.8%,超额收益为2.6%。
- 模型回报(前10股票)为233.7%,超额收益为88.2%。
- 代表性股票包括:鄂武商A、广弘控股、丽珠集团、粤电力A、长航凤凰、广东甘化、哈药股份、万科A、力合股份、深康佳A等。
-
1997年:
- 模型回报(前30股票)为21.7%,超额收益为-8.5%。
- 模型回报(前10股票)为21.7%,超额收益为-8.5%。
- 代表性股票包括:南京化纤、广弘控股、丽珠集团、王府井、中船防务、青岛海尔、上海石化、北京城乡、宝安地产、华塑控股等。
-
1998年:
- 模型回报(前30股票)为30.1%,超额收益为20.1%。
- 模型回报(前10股票)为3.4%,超额收益为20.1%。
- 代表性股票包括:广弘控股、万泽股份、宝安地产、深康佳A、佛山照明、北京城乡、中炬高新、中粮地产、山东高速、中国宝安等。
-
1999年:
- 模型回报(前30股票)为11.5%,超额收益为-5.2%。
- 模型回报(前10股票)为16.8%,超额收益为0.0%。
- 代表性股票包括:广弘控股、佛山照明、河钢股份、*ST钒钛、*ST韶钢、深振业A、韶能股份、首商股份、长航凤凰、铜陵有色等。
-
2000年:
- 模型回报(前30股票)为63.5%,超额收益为17.1%。
- 模型回报(前10股票)为65.6%,超额收益为19.3%。
- 代表性股票包括:河钢股份、*ST钒钛、*ST韶钢、葛洲坝、苏常柴A、中房股份、福建水泥、新兴铸管、佛山照明、铜陵有色等。
-
2001年:
- 模型回报(前30股票)为-14.5%,超额收益为10.9%。
- 模型回报(前10股票)为-9.0%,超额收益为16.3%。
- 代表性股票包括:*ST钒钛、*ST韶钢、葛洲坝、苏常柴A、中房股份、福建水泥、新兴铸管、佛山照明、铜陵有色、申能股份等。
结论
两低一高模型在长期投资中展现出较强的超额收益能力,尤其在特定年份表现显著优于市场指数。尽管模型在不同年份的表现存在波动,但其核心理念仍具有一定的参考价值。此外,报告也指出,优秀的价值投资者可能在实际操作中优于模型,因此在应用模型时,应结合市场环境与个人判断。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载