20160530-东北证券-汽车电子行业深度报告:从品牌覆盖到网络运营:车联网演进之路_2mb
报告摘要
车联网行业演进与市场分析总结
核心内容
车联网(Internet of Vehicles)是由汽车所在位置、行驶速度、行驶线路和行车环境等信息构成的互联网络,通过采集车辆属性及动静态信息并传输至中央处理器,实现智能交通管理、动态信息服务和车辆智能监管。Telematics(车载信息服务系统)是狭义车联网,而车联网是未来智能汽车网络运营的变现手段,决定了智能汽车行业服务变现的生态模式。
主要观点
-
终端演进:OBD是车联网普及的初级产品,未来产品竞争将转向T-Box为基础的可扩产应用。OBD适合后装市场,T-BOX适合前装市场,当前OBD因价格低廉和市场空间大,成为后装市场主流。
-
前后装市场区分:前装市场提供现金流,后装市场用于圈定用户数。目前,前装TSP服务商在现金流上更具优势,而后装市场仍处于早期阶段,前期投入大,需通过增值服务实现盈利。
-
平台竞争:车联网竞争焦点将从品牌覆盖向平台竞争演进。随着车联网的发展,不同平台运营商之间将出现分化,最终形成互联互通的车联网网络,政府将发挥引导作用。
-
边界扩张:V2X(Vehicle to Everything)将大幅拓展车联网的运营边界,成为车联网演进后期的重要发展方向。V2X通过实时感知周围环境,为自动驾驶和智能交通提供数据支持,成为车联网平台的核心。
关键信息
-
OBD与T-BOX:OBD盒子通过诊断接口采集数据,适合后装市场;T-BOX直接与CAN总线连接,适合前装市场,能提供更全面的数据采集与远程控制功能。
-
车联网商业模式:目前主要依赖OnStar和G-Book模式,由整车厂提供2-4年免费服务,之后由TSP服务商进行续费运营。然而,现有服务体系不足以支撑高续费率,需向ABI(ADAS Based Insurance)等增值服务转型。
-
国内车联网发展状况:国内车联网发展初期采用整车厂主导模式,但效果不佳,主要因为技术标准不统一、运营成本高、服务内容单一等问题。
-
国内车联网模式分析:目前主要有六种模式,包括绑定高端车厂、新能源监控平台、后装圈地、UBI向ABI发展、呼叫中心向整体解决方案发展、追求极致用户体验等。
投资观点
-
重点公司:万安科技(飞驰镁物)、兴民钢圈(英泰斯特)、亚太股份(钛马信息)、九五智驾、博泰等公司被重点推荐。
-
投资评级:万安科技被评定为“买入”,其余公司未明确评级。
行业趋势
-
车联网演进路径:从OBD到T-Box,从品牌覆盖到平台竞争,从单一应用到V2X的边界扩张。
-
V2X的重要性:V2X是车联网发展的必然阶段,为智能驾驶提供数据支持,未来将成为车联网平台的核心。
模式分析
-
飞驰镁物:绑定高端车厂,提供前装车联网平台服务,已与联通达成合作。
-
英泰斯特:专注于新能源汽车监控平台,拥有高市占率,提供前装T-BOX解决方案。
-
钛马信息:通过OBD后装市场圈定用户,提供车联网整体解决方案,主要客户包括广汽、上汽等。
-
好好开车:深耕UBI向ABI的转型,通过ADAS与OBD结合,实现精准保险定价。
-
九五智驾:作为国内最大的车联网独立服务运营商,提供呼叫中心服务,拥有较高的客户满意度。
-
博泰:追求极致用户体验,提供T-BOX、娱乐主机、操作系统等,与多家公司合作,推动车联网发展。
分析师介绍
-
王建伟:东北证券电子行业首席分析师,北京大学工学博士,具有丰富的行业研究经验。
-
赖彦杰:电子行业分析师,香港大学电机电子工程硕士,具备扎实的研究基础。
重要声明
-
本报告仅供本公司客户参考,不构成投资建议。
-
报告内容来源于公开资料,本公司不对信息的准确性和完整性负责。
-
报告版权归本公司所有,未经许可不得翻版、复制、发表或引用。
附录
- 报告发布机构:东北证券股份有限公司
- 地址信息:长春市、北京市、上海市、深圳市
- 机构销售联系人及联系方式:华北地区李航、华东地区朱昂、华南地区邱晓星
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载