20170822-东吴证券-固收深度报告_货币政策系列研究三_不仅仅是_怎么做_是时候关注人行_怎么说__20页_1mb

货币政策系列研究三：人行“怎么说”比“怎么做”更重要

核心内容

本研究分析了中国人民银行（人行）货币政策框架的演变趋势，指出当前“怎么做”仍为市场关注重点，但未来“怎么说”将成为关键。重点强调了人行在货币政策沟通方面的潜力与不足，以及投资者应如何调整观察视角以适应价格型调控框架的发展。

主要观点

• 价格型框架的双核心：央行在价格型框架下需控制短端利率并引导公众对未来利率路径的预期。人行在控制短端方面已较为熟练，但引导预期的能力仍待提升。
• OMO操作的信息沟通局限：人行倾向于“只做不说”或“先做后说”，这限制了其在利率路径预期引导上的效果。OMO操作若完全回归“削峰填谷”功能，将不再提供额外信号。
• 《货币政策执行报告》的前瞻作用：作为人行最稳定的沟通渠道，《报告》在操作思路和专栏部分体现出一定前瞻性，是投资者构建“人行怎么说”视角的重要工具。
• 分析框架的动态演进：人行货币政策分析框架将经历三个阶段：从当前的“人行目标+传导机制+波动特征”三维框架，逐步过渡到“传导机制+波动特征”，最终只关注“人行怎么说”。

关键信息

人行价格型框架的处境

• 人行在控制短端利率方面表现良好，但受非银机构杠杆偏好和预算软约束影响，短端利率波动仍难以完全控制。
• 引导公众预期方面，人行工具储备有限，多数时候依赖“怎么做”传递信号。
• 现代央行通常“只说不做”，而人行则“只做不说”，导致其在引导市场预期方面存在短板。

《货币政策执行报告》的前瞻性分析

• 基本面展望：人行在宏观基本面判断上表现出“谨慎惯性”，对经济拐点的预判滞后，缺乏前瞻性。
• 货币政策展望：人行在特定目标（如金融监管）上的“主动出击”型政策调整具备显著前瞻性，例如“防风险”、“抑制资产泡沫”等。
• 操作思路：自2016年Q2起，人行开始在报告中明确表达对未来操作思路的预期，如推动DR007成为基准利率，逐步回归利率走廊机制。
• 专栏作用：专栏为市场提供“参考答案”，在纠偏预期、解读政策、引导关注和打预防针方面具有重要价值。

分析框架的演变路径

• 当前阶段：需同时关注人行“怎么说”和“怎么做”，以三维框架分析。
• 中期阶段：人行目标逐步被淡化，重点转向传导机制和波动特征。
• 最终阶段：市场只需关注人行“怎么说”，其“怎么做”将失去意义。

风险提示

• 中国出现系统性金融风险。
• 基本面出现超预期滑落。

结论

随着人行货币政策逐步向价格型框架过渡，投资者需转变传统分析方式，更加重视人行的沟通内容和前瞻指引。《货币政策执行报告》和专栏将成为观察人行“怎么说”的重要窗口，帮助投资者建立更科学的分析框架，以适应未来货币政策的演变趋势。