2016年-PIIE彼得森国际经济研究所_Estimating_Consistent_Fundamental_Equilibrium_Exchange_Rates_26页_321kb
报告摘要
总结:Estimating Consistent Fundamental Equilibrium Exchange Rates
核心内容
本文提出了一种新的方法,用于估算实现国际收支调整目标所需的一致的基本均衡汇率(FEERs)。该方法称为对称矩阵求逆法(SMIM),其核心在于通过均衡的国际调整目标和国家特定的汇率影响参数,计算出各国双边汇率变化,以实现整体的汇率调整一致性。
主要观点
-
FEERs的定义
FEERs是指与市场汇率不同的、在中期内能够实现规范性国际收支表现的汇率水平。该方法旨在通过调整汇率,使各国国际收支账户的变化达到目标。 -
对称矩阵求逆法(SMIM)
- 该方法对所有国家一视同仁,而非仅以美国为基准。
- 通过矩阵求逆技术,从目标国际收支变化和汇率影响参数中推导出各国双边汇率的变化。
- 汇率影响参数 $\gamma_i$ 由出口价格弹性与出口占GDP比重的乘积决定。
-
模型构建与假设
- 模型基于一个三国家简化模型,并推广至35个国家(包括欧元区和全球其他地区)。
- 每个国家的国际收支变化目标 $c_i$ 是其GDP的百分比,且全球国际收支变化需总和为零。
- 由于系统是过确定的,即有35个方程但只有34个未知数,因此需通过求解所有可能的组合并取平均值,以确保结果的一致性。
-
汇率调整的计算
- 双边汇率变化 $z_i$ 与实际有效汇率变化 $\dot{r}_i$ 之间存在线性关系。
- 通过矩阵 $B = I - \phi$(其中 $\phi$ 是贸易权重矩阵)和向量 $R$(目标有效汇率变化),可以求解出 $Z = B^{-1}R$,即双边汇率变化。
-
不同参数设定的影响
- 基准参数设定中,出口价格弹性为1,对高度开放的经济体则为0.5。
- 在高弹性参数设定下,出口价格弹性更高,导致其他国家的汇率调整幅度更大,从而减少全球盈余失衡。
-
结果分析
- 在基准参数设定下,美国有效汇率贬值8.6%,欧元贬值1.4%,但实际市场汇率已略有超出。
- 人民币和日元仍需大幅贬值才能达到FEERs水平。
- 不同参数设定下的结果差异较小,平均偏差约为0.2%的GDP。
关键信息
- 目标设定:各国的国际收支调整目标($c_i$)以GDP百分比为单位,其中:
- 缺乏的国家(如美国)设定为不超过3%的GDP赤字。
- 盈余国家(如日本、中国)设定为不超过3%的GDP盈余,但部分国家(如澳大利亚)可能超过这一限制。
- 贸易权重矩阵:$\phi_{ij} = (x_{ij} + x_{ji}) / (X_i + M_i)$,表示国家 $i$ 与国家 $j$ 的贸易占比。
- 矩阵求逆:用于求解双边汇率变化,确保有效汇率变化与目标一致。
- 结果一致性:由于系统是过确定的,需取多个解的平均值,以消除不一致性。
- 国际收支调整的全球影响:
- 在基准参数下,全球盈余失衡约为1220亿美元。
- 在高弹性参数下,这一失衡下降至450亿美元。
- 特殊说明:美国由于其经济规模和开放程度,其汇率调整目标需特别考虑,可能导致过度调整。
方法总结
- SMIM方法通过将国际收支目标和汇率影响参数纳入矩阵方程,计算出一致的汇率调整方案。
- 该方法强调对称性,即所有国家在调整中具有同等权重,而非以美国为中心。
- 汇率调整需考虑贸易模式和汇率弹性,以确保目标的可实现性。
- 最终结果通过平均多个解的方式,确保系统的一致性与合理性。
附录信息
- 附录A报告了35个国家的 $\gamma$ 参数估计。
- 附录B讨论了平均方法的使用。
- 附录C涉及估值问题。
- 附录D提供了2006年的贸易份额系数表。
实际应用
- 汇率调整结果可应用于实际汇率水平,以计算达到FEERs所需的汇率变化。
- IMF在2008年使用了2008年2月的平均汇率作为基准,本文的汇率变化应基于此进行调整。
结论
本文提出了一种系统性、对称性的方法,用于估算达到基本均衡汇率所需的汇率调整。该方法不仅考虑了各国的国际收支目标,还通过矩阵求逆确保了汇率调整的一致性,为国际政策制定提供了理论支持和实证依据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载