20181230-东吴证券-基金评价_债券基金风格归因_20页_1mb

债券基金风格归因分析总结

核心内容

债券基金的收益来源主要包括以下几个方面：

• 收入效应：由债券的息票收益和价格收敛收益组成，是债券基金收益的主要来源。
• 国债曲线效应：反映市场利率变动对债券价格的影响，与久期配置和期限结构配置有关。
• 利差效应：由券种配置收益和个券选择收益构成，与信用利差和信用评级相关。
• 凸性效应：衡量市场利率变动对债券价格的非线性影响。
• 骑乘效应：通过配置长期限债券以获取额外收益的能力。

主要观点

1. 收入效应是主要收益来源：

   • 息票收益贡献了债券基金收益的50%以上，是稳定收益的关键。
   • 价格收敛收益贡献度约为10%，但相对较小。

2. 国债曲线效应与市场利率走势密切相关：

   • 当市场利率下行时，国债曲线效应贡献正收益；利率上行时则贡献负收益。
   • 久期配置是国债效应超额收益的主要来源，而期限结构配置收益则可能产生负效应。

3. 利差效应受信用利差影响显著：

   • 信用利差扩大时，利差效应贡献正收益；信用利差缩窄时则贡献负收益。
   • 信用风险管理能力较强的基金在利差效应上表现更好。

4. 骑乘效应具有显著贡献：

   • 骑乘效应是指通过持有长期限债券，利用收益率曲线的倾斜性获取收益。
   • 骑乘管理能力较强的基金在下一个季度的业绩表现较好。

5. 凸性效应对基金业绩影响不显著：

   • 凸性管理能力与基金业绩表现无显著相关性，可能因市场环境变化而影响其效果。

关键信息

• 样本选择：本报告以1338只纯债型基金为研究样本，分析其收益来源和风格表现。
• 归因模型：基于Brinson模型，将收益分解为收入效应、国债效应、利差效应、凸性效应和骑乘效应。
• 风格收益与业绩关系：
  • 息票获取能力、利率风险管理能力、信用风险管理能力和骑乘管理能力均与基金业绩显著相关。
  • 凸性管理能力与基金业绩无显著相关性。
• 基金池构建：通过简单平均的方式对债券基金进行打分，排名前1/5的基金业绩表现明显优于后1/5的基金，并超过长期纯债基金指数。
• 风险提示：
  • 使用市场公开数据进行分析，若债券基金披露持仓占比较低，收益归因可能产生较大误差。

归因分析方法

1. 样本选取：

   • 截至2018年11月13日，纯债型基金数量达1338只，占债券基金整体规模的86.91%。

2. 分析框架：

   • 通过债券基金的季报、半年报和年报数据，分析其持仓风格和收益来源。
   • 假设未来3个月持仓不变，对收益进行归因分析。
   • 使用中债收益率曲线计算国债效应和利差效应。
   • 构建基准组合，以同业平均作为比较标准。

3. 归因结果：

   • 息票收益贡献度达50%以上，是基金收益的主要来源。
   • 国债曲线效应和利差效应贡献度均大于10%，且年度波动较大。
   • 骑乘效应贡献度较低，但仍有一定作用。
   • 凸性效应对收益贡献较小，且与业绩无显著相关性。

债券基金优选指标

业绩表现分析

• 整体趋势：
  • 息票收益是债券基金收益的主要来源，年度分歧较小。
  • 国债曲线效应和利差效应年度分歧较大，与市场利率和信用利差走势相关。
• 风格收益表现：
  • 业绩排名靠前的纯债型基金在国债曲线效应和利差效应上具有超额收益。
  • 息票收益和骑乘效应也对基金业绩有一定贡献。
  • 价格收敛收益虽与业绩相关，但贡献较小。

结论

• 通过分析债券基金的收益来源，可以识别其风格特征（如放久期、放利差或放杠杆）。
• 基于归因模型，构建基金池并选取风格收益较高的基金，有助于提升投资回报。
• 债券基金的优选指标包括息票获取能力、利率风险管理能力、信用风险管理能力和骑乘管理能力，其中凸性管理能力不显著。
• 本报告为投资者提供了基于收益归因的债券基金优选策略，但需注意数据披露不全可能带来的误差。

风险提示

• 使用的为市场公开数据，若基金持仓披露比例较低，可能影响归因分析的准确性。
• 市场利率和信用利差的波动对基金收益影响较大，需持续关注市场变化。

数据来源

• 东吴证券研究所
• Wind资讯

图表说明

• 图1：价格收敛收益
• 图2：Brinson模型
• 图3：骑乘效应解析图
• 图4：债券组合超额收益归因
• 图5：各类型债券基金规模和数量
• 图6：各类型债券基金净值表现
• 图7：债券分类占比（2018年中报）
• 图8：2018年一季报持仓组合
• 图9：2018年中报持仓组合
• 图10：某债基收益归因
• 图11：市场利率走势
• 图12：某债基超额收益归因
• 图13：残差贡献度频率直方图
• 图14：各部分收益贡献度
• 图15：债券基金年度收益归因
• 图16：国债效应与市场利率走势
• 图17：利差效应与信用利差走势
• 图18：债券基金收益归因（业绩排名前三分之一）
• 图19：息票获取能力与基金业绩的关系
• 图20：利率风险管理能力与基金业绩的关系
• 图21：信用风险管理能力与基金业绩的关系
• 图22：骑乘管理能力与基金业绩的关系
• 图23：凸性管理能力与基金业绩的关系
• 图24：债券基金风格收益与基金业绩的关系
• 图25：债券基金组合业绩表现