【中国银行】美国大选结果对我国芯片产业发展的影响和应对建议_21页_1mb

中银研究产品系列

核心内容概述

本报告分析了2024年美国大选结果对我国芯片产业的影响，重点探讨了特朗普新任期可能采取的政策及应对建议。报告指出，美国近年来通过一系列技术出口限制、投资审查和产业补贴政策，持续对中国芯片产业实施遏制，试图削弱我国在全球半导体供应链中的地位。尽管拜登政府的《芯片和科学法案》短期内推动了美国本土芯片产能的扩张，但其实际效果有限，未能完全遏制中国芯片产业的发展。特朗普若重返白宫，可能进一步强化对华技术封锁，并推动芯片联盟深化，但我国芯片产业已展现出较强的自主性和竞争力。

美国对华芯片产业政策演变及影响

拜登政府时期的主要政策和影响

• 政策背景：自奥巴马政府起，美国通过技术出口限制、投资审查等手段限制中国芯片产业发展，拜登政府进一步强化了这一趋势。
• 《芯片和科学法案》：
  • 提供约527亿美元直接补贴，推动芯片制造、研发及劳动力发展。
  • 设定25%的投资税收抵免，以刺激制造业投资。
  • 授权超过2000亿美元的科研资金，提升美国在高科技领域的竞争力。
  • 引入“护栏条款”，限制接受美国补贴的半导体企业在中国扩大先进制程投资。
• 短期效果：
  • 美国晶圆厂产能预计在2032年提升至14%的全球份额。
  • 2023-2030年美国半导体行业将新增约11.5万个岗位。
• 长期挑战：
  • 美国本土芯片制造成本高，技术迁移困难，人才短缺问题突出。
  • 美国芯片企业仍需依赖海外设备、材料等投入要素。
  • “护栏条款”可能加剧芯片联盟的脆弱性，限制美国盟友对中国市场的依赖。

中国芯片产业的应对与韧性

• 产能扩张：2023年中国大陆占据全球IC晶圆厂产能19.1%，预计2026年提升至22.3%，位列全球第一。
• 国产替代：2023年1-11月，国内晶圆厂设备国产化率提升至47%，显著高于2022年的30%。
• 技术突破：我国半导体行业专利申请量同比增长42%，自主创新能力持续增强。
• 市场优势：我国是全球最大的芯片消费国，庞大的市场需求支撑产业持续增长。

特朗普新任期的潜在影响

主要政策及可能变化

• 政策基调：继续奉行“美国优先”战略，强化对华“脱钩断链”，扩大技术封锁范围。
• 政策工具：
  • 关税：可能作为吸引海外企业设厂的筹码，但对我国芯片出口影响有限。
  • 补贴调整：可能延缓《芯片法案》补贴发放，限制其对产业的推动作用。
  • 芯片联盟：可能通过政治、经济手段拉拢盟友，但对盟友态度存在不确定性。
• 潜在风险：
  • 可能进一步限制三星、SK海力士等向中国出口HBM芯片。
  • 台积电等海外企业可能因政策不确定性而推迟设厂计划。

风险可控性分析

• 国内替代加速：我国芯片企业对国产设备依赖加深，推动产业链自主可控。
• 出口竞争力增强：2024年前三季度，我国集成电路出口同比增长22%，成熟制程产品更具价格优势。
• 市场与技术双重支撑：我国在数字经济、AI等领域的应用需求持续增长，为芯片产业提供强大驱动力。

对我国芯片产业的政策建议

加强基础研究能力

• 梳理产业链关键技术，采取“揭榜挂帅”等方式推动专项研发。
• 鼓励科研机构与企业联合攻关，建立技术标准与生态体系。
• 完善科技成果转化机制，优化创新要素收益分配。

疏通产业链各环节堵点

• 设备环节：对先进制程与成熟制程分别施策，推动技术突破与生态构建。
• 设计环节：支持自研架构发展，提升设计能力。
• 制造环节：探索链主制，推动上下游协同创新。
• 应用环节：以应用场景牵引技术突破，加快芯片产业与数字经济融合。

培育企业创新活力

• 鼓励企业加强自主研发，重视基础研究与人才培养。
• 避免盲目“造芯”，聚焦长期战略，保持“工匠精神”。

弱化芯片联盟影响

• 评估并采取反制措施，应对美国及其他国家的技术封锁。
• 利用日本、韩国等对华贸易依赖，争取产业合作机会。
• 提升行业协会作用，增强我国在国际竞争中的话语权。