宏观经济深度报告:探本溯源系列(一)何谓成长与价值?-20220113-国信证券-22页_1mb
报告摘要
证券研究报告总结:成长与价值的再认识
核心内容
本报告从宏观和微观角度对成长与价值投资风格进行了深入分析,探讨了它们的定义、构建方法、行业变迁以及投资价值判断的依据。核心观点在于,成长与价值并非简单的二分法,而是具有复杂性和动态变化的属性,可以借助CFROI等指标进行量化分析,以更精准地把握投资逻辑。
主要观点
1. 成长与价值的二分法存在争议
- 成长与价值的投资风格在不同市场和不同时期具有不同的定义。
- 国内市场中,成长股以高盈利增速为特征,价值股以低估值为标志。
- 美国市场在1990年前后,实际利率与PE的关系发生转变,价值风格逐渐与低估值挂钩。
2. CFROI:量化成长与价值风格的工具
- CFROI 是一个综合指标,考虑了通胀、现金流、资本成本等因素,用于衡量企业盈利能力和投资价值。
- 市场隐含的CFROI和贴现率(DR)可用于判断投资价值,而审慎的CFROI预测可带来超额收益(α)。
- CFROI具有均值回归特性,企业CFROI会随着时间推移向行业平均值靠拢。
3. 成长与价值的行业变迁
- 国内成长指数:金融、可选消费、地产的占比下降,必选消费、工业、医药卫生、原材料的占比上升。
- 国内价值指数:11个行业的占比相对均衡,2021年与2016年相比,必选消费和原材料的权重略有增加。
- 海外成长与价值:成长股以高ROE和高盈利增速为特征,价值股则以低PE和高股息收益率为主。
4. 成长与价值指数的构建方法
- 国内:国证成长指数和国证价值指数基于成长因子和价值因子的Z值计算,选取前332只股票作为样本。
- 海外:明晟公司采用价值因子(VIF)和成长因子(GIF)的组合,划分股票在成长与价值之间的权重。
5. 成长风格持续占优的原因
- 次贷危机后,全球成长风格持续占优,可能与低利率环境、高增长预期以及市场对科技行业长期看好有关。
- 价值股的盈利预期兑现难度较大,尤其在经济内生动能不足的情况下,价值属性难以发挥。
6. 价值投资的另一种视角:基于ROE
- 高ROE可作为价值股的判断依据,同时,ROE的边际增长也代表成长属性。
- 国信价值指数基于ROE筛选出高价值公司,具有显著的超额收益表现。
关键信息
宏观经济数据(2022年)
- 固定资产投资累计同比:5.20%
- 社零总额当月同比:3.90%
- 出口当月同比:22.00%
- M2增速:9.00%
重要结论
- 价值风格近似等同于低估值,成长风格则看高盈利增速。
- CFROI能够有效量化成长和价值风格,其均值回归特性为投资提供了参考。
- 高ROE与ROE的边际增长是价值与成长属性的双重体现,可作为投资判断的依据。
- 价值与成长风格在不同经济周期中会呈现不同的表现,需结合市场环境和资产特性进行判断。
风险提示
- 全球供应瓶颈问题尚未缓解,海外仍未摆脱疫情冲击。
- 市场对成长与价值风格的判断可能受利率、通胀、经济增长等因素影响,需审慎评估。
行业权重变化
| 行业 | 国内成长指数占比 | 国内价值指数占比 |
|---|---|---|
| 金融 | 从30%降至5%以下 | 保持相对稳定 |
| 可选消费 | 从14%降至4% | 保持相对稳定 |
| 地产 | 从6%降至不足1% | 保持相对稳定 |
| 必选消费 | 从7%升至21% | 从2016年至今略有下降 |
| 工业 | 从10%升至17% | 保持相对稳定 |
| 医药卫生 | 从8%升至15% | 保持相对稳定 |
| 原材料 | 从5%升至12% | 从2016年至今略有上升 |
投资策略建议
- 价值投资可聚焦于高ROE且具有边际增长的公司,其在低利率环境中表现更优。
- 成长投资应关注盈利增速和CFROI的变化趋势,尤其在科技浪潮支撑下,如FAANGM等企业仍具成长属性。
- 通过CFROI与贴现率的对比,投资者可判断是否具备投资价值,而CFROI的预测则有助于获取超额收益。
CFROI的计算与应用
-
CFROI计算步骤:
- 剔除通胀影响。
- 比较经营绩效与资本成本。
- 利用残值、现金流、利率预测等进行综合分析。
-
CFROI的意义:
- 反映企业真实回报。
- 有助于识别成长与价值风格。
- 具有均值回归特征,可预测未来表现。
附录:参考文献
- Edward Chancellor, Capital Account: A Fund Manager Reports on a Turbulent Decade (1993-2002), Palgrave Macmillan, 2004
- Edward Chancellor, Capital Returns: Investing Through the Capital Cycle, Springer, 2015
- Holland D A, Matthews B A. Beyond Earnings: Applying the HOLT CFROI and Economic Profit Framework, John Wiley & Sons, 2017
- Madden B. CFROI valuation, Elsevier, 1999
- Thomas G. Hillman, HOLT®. Innovation and continuous improvement, [OL], 2020-03
投资评级
| 类别 | 级别 | 定义 |
|---|---|---|
| 股票投资评级 | 买入 | 预计6个月内,股价表现优于市场指数20%以上 |
| 股票投资评级 | 增持 | 预计6个月内,股价表现优于市场指数10%-20%之间 |
| 股票投资评级 | 中性 | 预计6个月内,股价表现介于市场指数±10%之间 |
| 股票投资评级 | 卖出 | 预计6个月内,股价表现弱于市场指数10%以上 |
| 行业投资评级 | 超配 | 预计6个月内,行业指数表现优于市场指数10%以上 |
| 行业投资评级 | 中性 | 预计6个月内,行业指数表现介于市场指数±10%之间 |
| 行业投资评级 | 低配 | 预计6个月内,行业指数表现弱于市场指数10%以上 |
总结
本报告通过深入分析成长与价值风格的定义、构建方法和行业变迁,揭示了其在不同市场和经济周期中的表现特征。CFROI和ROE作为核心指标,为投资者提供了量化分析工具。在当前低利率环境下,价值风格仍具吸引力,但成长股的高ROE和盈利增速依然是投资重点。投资者应结合宏观环境、行业变化和企业特性,灵活运用这些指标进行投资决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载