2017-量子点显示材料报告：受益于显示技术进步浪潮_42页-4mb

量子点显示材料行业分析总结

核心内容

量子点是一种具有独特发光性能的半导体纳米材料，因其发光峰窄、可精确调节发光颜色、发光效率高等特性，被广泛应用于显示、照明、太阳能电池、生物标记等多个领域。在显示行业，量子点显示技术正成为有机发光二极管（OLED）的重要竞争者，有望成为下一代显示技术。

量子点显示技术主要分为两种：量子点背光源技术（QD LCD）和量子点发光二极管显示技术（QLED）。QD LCD通过将蓝光LED转换为红光和绿光，实现宽色域显示，目前市场较为成熟；而QLED技术采用量子点作为发光材料，具备更高的性能，但尚未实现商业化。

主要观点

1. 量子点显示技术优势

• 色域表现：量子点显示可覆盖高达110% NTSC色域，显著优于传统LCD和OLED。
• 能耗：相比传统LED背光，量子点背光源技术能更高效利用光线，降低能耗。
• 成本：随着技术成熟，QD LCD成本将逐步趋近传统LCD，相较OLED更具成本优势。
• 应用场景：量子点显示适用于大屏（如电视）和小屏（如手机、平板电脑），并且具备制造曲面屏和柔性屏的潜力。

2. QD LCD与QLED技术对比

3. 市场增长预测

• QD LCD出货量：预计从2015年的170万台增长至2021年的3130万台，年复合增长率达62%。
• 量子点电视出货量：预计从2016年的400万台增长至2021年的9520万台，年复合增长率高达89%。
• QDEF薄膜市场：在不同情境下，市场规模可能达到3.65亿至87.66亿美元。
• QLED市场规模：预计到2026年将达到112亿美元，其中显示领域占96亿美元。

关键信息

1. 技术发展与应用

• QD LCD：通过量子点背光源技术实现宽色域显示，利用现有LCD生产线，成本较低，适用于大屏显示。
• QLED：采用电致发光技术，无需背光模组，相比QD LCD更轻薄、更节能，但尚未实现商业化。

2. 成本与技术挑战

• QDEF成本：预计2016年为77美元/平方米，2021年降至8美元/平方米。
• QLED成本：相比OLED，QLED具备成本优势，但需解决寿命、制造工艺等瓶颈问题。

3. 色域标准发展

• Rec.2020：当前最宽的色域标准，覆盖人眼可视颜色的67%，成为量子点显示的重要目标。
• NTSC：目前量子点显示基本都能达到100% NTSC色域，而OLED仅能达到90% NTSC色域。

4. 行业风险提示

• 推广不及预期：量子点电视市场渗透率可能低于预期。
• 行业竞争激烈：大量企业进入市场可能导致价格战。
• 盈利下滑：产品价格下降可能影响企业盈利。

结论

量子点显示技术凭借其在色域、能耗和成本方面的优势，正在迅速发展并逐步取代传统LCD。随着QDEF薄膜成本的下降，QD LCD有望成为市场主流。而QLED作为更先进的技术，虽尚未商业化，但其性能优势显著，未来市场潜力巨大。整体而言，量子点显示材料将在显示行业占据重要地位，成为连接当前显示技术与未来发展方向的关键技术。