EBA欧洲银行-2005_03_01-IASC-constitution-review_8页_190kb

报告摘要

总结：CEBS对IASCF宪法修订的评论

核心内容

Committee of European Banking Supervisors (CEBS) 对 IASC Foundation 的宪法修订咨询文件进行了评论。CEBS 强调了国际会计准则制定机构（IASB）在制定和实施国际财务报告准则（IFRS）时，应充分考虑各类用户的多样化需求，包括中小企业（SMEs）、新兴经济体和非营利组织等。同时，CEBS 对 IASB 的独立性表示支持，但建议加强其问责机制和监督职能。此外，CEBS 建议 IASB 应更透明地处理与各国标准制定机构的联络关系，并确保其在标准制定过程中充分考虑不同经济环境和实务操作的挑战。

主要观点

目标与用户定义：CEBS 认为 IASC Foundation 的目标应更广泛地涵盖各类用户的需求，而不仅仅是上市公司的合并报表。建议在 Trustees 和 IASB 中保持不同用户群体的适当平衡。
问责机制： Trustees 应加强其对 IASB 的监督，不仅关注程序的适当性，还应关注 IASB 的战略方向和最终成果，以确保标准制定的广泛接受度。
标准制定与联络关系： CEBS 支持 IASB 保持与各国标准制定机构的联络关系，但建议更透明地说明其选择联络对象和方式的原因，以避免某一会计传统对标准制定产生过度影响。
IFRS 解释机制： CEBS 建议 IASB 增强对 IFRS 解释的响应速度和实用性，特别是在中小企业和新兴市场中，以确保标准的顺利实施。
IASB 成员构成： CEBS 建议 IASB 成员应具备更广泛的专业背景，包括银行业、财务报告使用者和准备者，以反映不同经济环境和实务需求。建议限制兼职成员数量，确保其独立性和专业性。
投票机制： CEBS 建议 IASB 在发布最终标准时采用 10 票多数制，以确保标准获得广泛支持并考虑不同经济环境和用户需求。
SAC 的作用与构成： CEBS 支持 SAC 的构成和职能，建议其成员在专业背景和地理分布上保持平衡，并建议 Trustees 与 SAC 保持定期、保密的沟通，以更好地监督 IASB 的工作。

关键信息

CEBS 认为 IASCF 和 IASB 的结构应促进与各类用户的对话，确保标准制定过程的广泛代表性。
CEBS 强调 IFRS 的实施应考虑到不同经济环境和实务操作的复杂性，特别是中小企业和新兴经济体。
CEBS 建议 IASB 在制定标准时，应更加透明地说明其与各国标准制定机构的联络关系，并确保其对不同会计传统和实务需求的考虑。
CEBS 建议 IASB 成员构成应多样化，涵盖更多实务背景，以增强标准制定的实用性与接受度。
CEBS 支持 SAC 的独立性和代表性，建议 Trustees 与 SAC 保持定期沟通，以更好地监督 IASB 的工作。

详细建议

目标与用户定义： IASC Foundation 的目标应涵盖所有用户群体，包括中小企业和新兴经济体，建议在 Trustees 和 IASB 中保持适当平衡。
** Trustees 监督角色**： Trustees 应加强其对 IASB 的监督，关注其战略方向和最终成果，确保标准制定的广泛接受度。
联络关系透明化： IASB 应更透明地处理其与各国标准制定机构的联络关系，避免某一会计传统对标准制定产生过度影响。
IFRS 解释机制： IFRS 解释应更加及时和实用，建议通过 IFRIC 或联络关系快速回应解释需求。
IASB 成员构成：建议 IASB 成员构成更加多样化，涵盖更多实务背景，限制兼职成员数量至 2 名。
投票机制：建议采用 10 票多数制，以确保标准获得广泛支持。
SAC 与 Trustees 沟通：建议 Trustees 与 SAC 保持定期、保密的沟通，以更好地监督 IASB 的工作和决策过程。