EBA欧洲银行-2005_03_01-2020IASC-2020constitution-20review_8页_190kb

总结：CEBS对IASCF宪法修订咨询文件的评论

核心内容

CEBS（欧洲银行监管委员会）对IASCF（国际会计准则委员会基金会）于2004年11月发布的宪法修订咨询文件进行了评论。CEBS强调了国际会计准则（IFRS）在促进市场纪律和增强全球金融体系稳定性方面的重要性，并指出银行监管机构和中央银行在会计标准制定中的关键角色。CEBS认为，IASCF和IASB的结构和组织应确保充分的对话和代表其利益相关者的机制。

主要观点

• 目标与用户定义：CEBS认为，IASCF的宪法目标应更全面地考虑各类用户的需求，包括中小企业（SMEs）和新兴市场。虽然当前咨询文件已提及SMEs和新兴经济体，但应进一步扩展视角。
• 问责机制：CEBS支持IASCF和IASB作为独立机构的组织结构，但强调需加强 Trustees 对 IASB 的监督职能，以确保标准制定过程的透明度和效率。
• 趋同与联络机制：CEBS认为趋同应是IASB的核心目标，并建议通过更透明的流程说明为何与不同标准制定者建立联络关系。同时，联络关系应与趋同目标保持一致。
• IFRS的解释机制：CEBS支持IASCF增加对IFRIC（国际财务报告解释委员会）的资源投入，并建议建立更高效、快速的解释流程，以应对不同国家的实施需求。
• 董事会构成：CEBS建议在IASB中增加来自IFRS实施国家的代表，并认为应更注重实务经验和专业能力，而非仅限于会计审计技术专家。
• 咨询安排：CEBS赞赏IASB在咨询流程上的改进，建议其在重大项目中尽可能采用公开咨询和实地测试等步骤，以确保标准制定的透明性和有效性。
• 投票程序：CEBS建议采用10票多数制以确保标准的广泛接受性，体现对不同经济环境和用户的考虑。
• SAC（标准咨询委员会）：CEBS支持SAC的职能和运作程序，建议 Trustees 组织年度保密会议，以获取SAC对IASB议程和程序的独立意见。

关键信息

1. 用户多样性

• CEBS强调会计标准应满足不同用户（包括中小企业、新兴市场、非营利组织等）的多样化需求。
• 建议在宪法目标中体现更广泛的用户视角。

2. Trustees 的监督角色

• 应加强 Trustees 对 IASB 的监督，不仅关注程序，还应关注 IASB 的战略方向和结果。
• 需考虑不同经济环境和实施难度，确保标准制定的实用性。

3. 趋同与联络关系

• 建议 IASB 在选择联络关系时采用正式程序，以避免单一会计传统的过度影响。
• 联络关系应与趋同目标保持一致，确保标准与不同金融结构和经济环境的兼容性。

4. IFRS 解释机制

• 支持增加对 IFRIC 的资源投入。
• 建议建立快速、实践导向的解释流程，以应对各国的实施挑战。

5. IASB 董事会构成

• 建议增加来自 IFRS 实施国家的代表，以增强其对标准的认同和实施考量。
• 董事会应包含不同专业背景的成员，如银行、沟通等，以提升标准制定的全面性。

6. 咨询流程

• 支持“合规或解释”原则，要求 IASB 在未采用某些步骤时说明理由。
• 建议在重大项目中尽可能采用公开咨询和实地测试，以增强标准的接受度和实用性。

7. 资源与效率

• 建议 IASB 在制定标准时关注实际资源和能力，以确保技术议程的执行。
• 强调标准制定过程需与实务环境保持紧密联系。

8. SAC 的角色

• 支持 SAC 的独立性和专业性，建议 Trustees 组织年度保密会议，以获取 SAC 对 IASB 议程和程序的反馈。

结论

CEBS认为，IASCF的宪法修订应更全面地考虑各类用户的实际需求，加强 Trustees 的监督职能，确保标准制定过程的透明度和实用性。同时，应重视与不同会计传统和经济环境的联系，以促进全球会计标准的广泛接受和实施。