《2021年度高被引科学家》白皮书_23页_1mb
报告摘要
2021年度高被引科学家总结
核心内容
科睿唯安于2021年发布了年度高被引科学家名单,该名单旨在表彰在全球科研领域中具有广泛影响力和卓越贡献的科学家。高被引科学家是指在过去十年中(2010-2020)发表的论文在各自ESI学科和发表年份中被引用次数位居前1%的科研人员。2021年共有 6,602人次 科研人员入选,其中包括 3,774人次 在特定ESI学科领域表现出色的科学家,以及 2,828人次 在跨学科领域具有卓越影响力的科学家。
主要观点
- 高被引科学家的定义:入选的科学家在其研究领域内发表了多篇被同行广泛引用的论文,这些论文在发表年份和学科内均位于前1%。
- 跨学科影响力的认定:跨学科高被引科学家的评选基于标准化的分数计数方法,确保他们在多个学科中具有同等影响力。若科研人员的高被引论文数和引用数总分达到或超过1.0,则被视为具有跨学科卓越表现。
- 全球分布情况:美国仍是高被引科学家的主要来源地,占比39.7%,而中国内地的占比显著上升,达到14.2%。排名前十的国家中,美国、中国内地、英国、澳大利亚、德国、荷兰、加拿大、法国、西班牙、瑞士均有入选。
- 机构表现:哈佛大学以214人次高被引科学家位居榜首,中国科学院以194人次位列第一(政府机构)。其他如斯坦福大学、加州大学伯克利分校、加州大学旧金山分校等也表现突出。
- 2021年诺贝尔奖得主:多位2021年诺贝尔奖得主被纳入高被引科学家名单,包括 David Julius、Ardem Patapoutian、David W. C. MacMillan、David Card 和 Guido Imbens,他们因在生理学或医学、化学和经济学领域的突破性研究而获奖。
关键信息
高被引科学家名单统计
- 总人数:6,602人次
- 特定学科人数:3,774人次
- 跨学科人数:2,828人次
高被引论文标准
- 高被引论文的定义是:在某学科和发表年份中,被引用次数位于前1%的论文。
- 不同学科的高被引论文数量和引用阈值有所不同,临床医学要求最高,药理学与毒理学要求最低。
2021年诺贝尔奖得主
- 生理学或医学奖:David Julius 和 Ardem Patapoutian
- 化学奖:David W. C. MacMillan 和 Benjamin List
- 经济学奖:Joshua Angrist、David Card 和 Guido Imbens
国家和机构分布
| 排名 | 国家/地区 | 高被引科学家数量 | 占比 |
|---|---|---|---|
| 1 | 美国 | 2,622 | 39.7% |
| 2 | 中国内地 | 935 | 14.2% |
| 3 | 英国 | 492 | 7.5% |
| 4 | 澳大利亚 | 332 | 5.0% |
| 5 | 德国 | 331 | 5.0% |
| 机构 | 国家/地区 | 高被引科学家数量 |
|---|---|---|
| 哈佛大学 | 美国 | 214 |
| 中国科学院 | 中国内地 | 194 |
| 斯坦福大学 | 美国 | 122 |
| 美国国立卫生研究院 | 美国 | 93 |
| 马克斯·普朗克学会 | 德国 | 70 |
跨学科高被引科学家
- 跨学科人数:2,828人次
- 跨学科影响力:跨学科科学家的影响力通过标准化的论文分数和引用分数进行衡量,以确保其影响力等同于单学科高被引科学家。
2021年高被引科学家的学科分布
| ESI学科 | 高被引科学家人次数 |
|---|---|
| 农业科学 | 125 |
| 生物学和生物化学 | 206 |
| 化学 | 240 |
| 临床医学 | 453 |
| 计算机科学 | 110 |
| 经济学与商学 | 81 |
| 工程学 | 169 |
| 环境/生态学 | 202 |
| 地球科学 | 143 |
| 免疫学 | 161 |
| 材料科学 | 219 |
| 数学 | 74 |
| 微生物学 | 126 |
| 分子生物学和遗传学 | 177 |
| 神经科学与行为学 | 179 |
| 药理学与毒理学 | 159 |
| 物理学 | 198 |
| 植物和动物科学 | 202 |
| 精神病学/心理学 | 183 |
| 社会科学(普通) | 263 |
| 空间科学 | 104 |
高被引科学家评选方法
- 论文引用标准:科研人员的论文需在该学科和发表年份内达到前1%的引用量。
- 学科与跨学科标准:跨学科科学家需满足总分数(论文数与引用数)达到1.0的阈值。
- 过滤机制:排除了自引过多、被撤稿论文、集体作者论文以及存在学术不端行为的科研人员。
总结
科睿唯安的“高被引科学家”名单是衡量全球科研影响力的重要工具,它不仅展示了科学家在各自领域的卓越表现,还反映了跨学科研究的日益重要性。2021年,美国和中国内地在高被引科学家数量上占据主导地位,而跨学科影响力的研究也受到越来越多的关注。这一名单为研究机构、政府和学术界提供了识别和评估科研精英的重要依据,同时也提醒我们,科研影响力评估存在复杂性和多样性,需结合定性分析与定量指标综合考量。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载