2012年-BIS国际清算银行_Global_safe_assets_68页_956kb
报告摘要
总结:全球安全资产
核心内容
本论文由Pierre-Olivier Gourinchas和Olivier Jeanne撰写,探讨了全球安全资产短缺对金融稳定的影响。安全资产作为现代金融体系的基石,具有可靠的存储价值、作为抵押品的功能、满足审慎要求以及作为定价基准的作用。作者指出,尽管私人生产的安全资产无法提供足够的全球风险保险,但公共安全资产在适当货币政策支持下,可以发挥关键作用。
主要观点
-
安全资产短缺的后果:全球安全资产的短缺可能导致金融市场崩溃,如回购市场(repo markets)的失效、金融机构难以满足审慎要求、以及风险资产定价体系的失衡。此外,家庭、退休者和企业将面临缺乏合适安全资产存储价值的困境。
-
安全资产的定义与特性:安全资产不仅是低信用或市场风险、高市场流动性、有限通胀风险、低汇率风险和有限特有风险的资产,还具有“信息不敏感”(information insensitive)的特性,即其价值不依赖于发行者的信息,而仅取决于收益率曲线。此外,安全资产的市场特征,如流动性、政府担保和央行支持,也决定了其安全性。
-
安全资产的来源:安全资产主要由政府债务和金融体系内部的“安全负债”构成。在正常时期,金融体系通过内部流动性(inside liquidity)满足需求,但在危机时期,外部流动性(outside liquidity)变得至关重要。
-
货币与财政政策的作用:财政政策和货币政策在安全资产供应中发挥关键作用。政府债务由于其可征税性,天生更安全;而央行的承诺可以增强公共债务的安全性。此外,货币宽松政策可能加剧安全资产的短缺,因为它延缓了家庭和金融机构的资产负债表调整。
-
安全资产的供需失衡:随着全球对安全资产的需求增加,尤其是来自金融体系的需求,而供给却因政府债务危机和私人证券发行减少而下降,这种供需失衡可能对全球金融稳定构成威胁。
关键信息
-
安全资产短缺的现实:截至2011年底,全球对安全资产的需求已达到超过54%的美国GDP,而供给则大幅下降,尤其是公共债务供应减少超过9万亿美元。
-
私人证券发行的下降:私人证券发行在2007年达到3万亿美元,但到2010年已降至7500亿美元,显示了私人安全资产供应的萎缩。
-
安全资产的自我修正机制:尽管额外借贷可能进一步加剧经济脆弱性,但其也增加了安全资产的供应,从而形成一种自我修正机制。这种机制在危机中尤为重要。
-
安全资产的未来方向:作者认为,安全资产的定义不应完全由私人部门决定,而应由政策制定者明确并提供保障。政府债务仍然是安全资产的最佳候选者,央行在其中扮演关键角色。
结构概述
-
引言:提出安全资产短缺对全球金融稳定的影响,并概述论文结构。
-
概念与事实:讨论安全资产的基本定义、特征和需求来源,以及其在不同经济环境下的作用。
-
安全资产的供应与需求:分析安全资产的供应来源,包括政府债务和金融体系内部的“安全负债”,并指出供需失衡的问题。
-
货币与财政政策的作用:探讨货币政策和财政政策在维持安全资产供应中的角色,强调央行支持的重要性。
-
结论:强调安全资产定义的演变和政策干预的必要性,以维持金融稳定。
图表与数据
-
图1:全球实际利率的显著下降,显示了安全资产需求的上升。
-
图2:展示了金融部门、政府部门和私人实际部门之间的债务关系。
-
图3:显示美国私人实际部门持有安全资产占GDP的比例,长期稳定在80%左右,但有短期波动。
-
图4:显示日本、英国、德国、法国和欧元区私人实际部门持有安全资产占GDP的比例,显示了日本的异常情况。
-
图5:显示全球对美国安全资产的持有比例,从1946年的不到3%上升到2011年底的超过54%。
-
图6:显示美国私人实际部门向金融部门提供风险资产的比例,显著上升。
-
图7:显示美国金融部门持有政府安全资产的比例,从战后初期的65%下降到2011年的17%。
讨论与建议
-
安全资产的定义问题:安全资产的定义随着时间变化,应由政策制定者明确并确保其安全性。
-
政策干预的必要性:央行应通过政策机制增强公共安全资产的安全性,以应对私人部门安全资产供应的不足。
-
安全资产的未来:安全资产短缺问题可能持续,但通过政策干预和明确的定义,可以缓解其对金融体系的冲击。
结论
安全资产的短缺对全球金融稳定构成潜在威胁,但通过适当的货币政策和财政政策支持,可以增强其供应。作者强调,政策制定者应积极参与安全资产的定义和供应,以防止系统性风险的加剧。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载