20180810-梧桐公会-新三板食品饮料行业周转率情况_9页_651kb

新三板食品饮料行业周转率分析总结

核心内容概述

本报告基于2017年新三板食品饮料行业挂牌公司的财务数据，分析其营业成本周转率和营业收入周转率，评估其运营能力。通过与新三板市场整体及A股食品饮料行业上市公司的对比，揭示新三板食品饮料行业挂牌公司在周转率方面的表现及影响因素。

主要观点与关键信息

1. 整体周转率情况

• 样本数量：共筛选出489家新三板食品饮料行业挂牌公司，占全市场4.42%。
• 营业成本周转率：平均值为5.68，中位数为3.01。
• 营业收入周转率：平均值为7.39，中位数为4.35。
• 对比情况：新三板食品饮料行业挂牌公司的周转率略低于新三板市场整体水平（成本周转率11.59，收入周转率20.62）及A股食品饮料行业上市公司水平（成本周转率7.96，收入周转率11.99），表明其运营能力存在差距。

2. 周转率分布特征

• 分布特点：营业成本和营业收入周转率均呈现高度扁平、轻微右偏的分布，说明行业内部公司间的周转率差异较大，且受个体因素影响显著。
• 营业收入周转率：右偏程度更为明显，表明高周转率公司数量较少，但存在极端值。

3. 转让方式与分层对周转率的影响

• 转让方式：竞价转让挂牌公司的周转率普遍高于做市转让挂牌公司。
• 分层种类：基础层挂牌公司的周转率高于创新层挂牌公司。
• 差异显著性：不同转让方式和分层下的周转率差异并不显著，说明整体运营能力的差距有限。

4. 不同规模挂牌公司周转率

• 规模分组：按2017年平均总市值将挂牌公司分为最大、较大、一般、较小、最小五组。
• 周转率趋势：规模较大和较小的挂牌公司周转率较高，而规模中等的公司周转率较低。
• 内部分布：各规模组内部周转率分布较为均匀，表明规模对周转率的影响并不明显。

关键数据汇总

分析维度说明

• 分析方法：基于2016年和2017年年报数据计算平均存货，并与营业成本和营业收入进行比值分析，得出成本周转率和收入周转率。
• 数据来源：东方财富Choice数据终端。
• 风险提示：存在原始数据不可靠及模型风险，可能导致分析结果与实际情况存在偏差。

结论

总体来看，新三板食品饮料行业挂牌公司在2017年的周转能力较弱，与新三板市场整体及A股食品饮料行业上市公司相比存在一定差距。然而，不同转让方式和分层下的挂牌公司周转率差异不显著，且规模对周转率的影响也不明显，表明行业内部运营能力较为分散，受个体因素影响较大。

分析师声明

本报告中的观点反映了研究员张哲然个人对市场的看法，与薪酬无直接或间接关系。

免责声明

本报告信息来源于公开资料，本公司不对信息的准确性和完整性作出保证。报告所载观点仅为发布当日的判断，不构成投资建议或买卖出价。

评级说明

• 买入：未来6个月投资收益率领先三板成分指数15%以上；
• 中性：未来6个月投资收益率与三板成分指数相差-15%至15%；
• 卖出：未来6个月投资收益率落后三板成分指数15%以上。

附注

本报告由梧桐研究公会发布，联系方式如下：

• 电话：010-85715117
• 传真：010-85714717
• 邮箱：zhangzheran@wtneeq.com、wtlx@wtneeq.com