2017-国外现金贷政策监管启示:风雨过后将见彩虹_16页-1mb
报告摘要
国外现金贷政策监管启示总结
核心内容
本文分析了国外现金贷行业发展历程及监管政策对行业的影响,旨在为我国现金贷行业即将到来的政策监管提供参考。通过对比美国、英国和日本的监管经验,指出监管政策在行业发展中的关键作用,并强调技术进步对行业未来发展的推动作用。
主要观点
- 现金贷行业具有刚性需求,市场空间广阔,但当前正处于从野蛮生长期向整顿调整期过渡的关键阶段。
- 现金贷客户以中低收入年轻男性为主,这一群体的消费习惯和金融需求推动了行业快速发展。
- 政府监管对现金贷行业影响深远,不同国家采取的监管措施不同,导致行业发展的不同路径。
- 技术进步(如互联网和大数据)提高了行业效率,但未能有效降低用户利率,行业仍面临高利率与高违约率的矛盾。
- 行业龙头公司有望在监管后胜出,但需注意政策监管超出预期和多头借贷带来的系统性风险。
关键信息
1. 国外现金贷行业发展历程
- 美国:1993年发薪日贷款开始发展,20多年间门店数量从不到500家增至22,000多家,总规模达460亿美元。
- 英国:2006年左右开始发展,代表性公司Wonga于2007年上线,2013年服务客户达160万。
- 日本:20世纪60年代后消费金融迅速发展,至90年代达到顶峰,但随后因“消金三恶”问题(高利率、多重借贷、暴力催收)引发监管改革。
2. 现金贷行业问题与监管措施
| 针对问题 | 国家 | 监管措施 |
|---|---|---|
| 利息过高 | 日本 | 年化利率不得超过20%,超出部分无效;法院要求返还超收利息 |
| 美国 | 利率超过各州规定两倍则构成“放高利贷罪”;各项费用一并算入利息 | |
| 英国 | 日息不得超过0.8%;还款总额不得超过本金2倍 | |
| 无力还款和多重借贷 | 日本 | 借款人合计贷款额不得超过年收入的三分之一 |
| 美国 | 贷款总额若超出500美元,需进行足额偿还能力测试 | |
| 英国 | 强制性可支付能力检查;放贷人需通过信贷报告系统汇报所有信贷数据 | |
| 暴力催收 | 美国 | 《公平债务催收法》禁止骚扰、欺诈、胁迫等催收方式 |
| 欧洲及日本 | 参照美国立法,出台相应法规 |
3. 现金贷行业监管对市场的影响
- 美国:监管后行业经历洗牌,大量小型公司被淘汰,行业集中度提高。
- 英国:监管措施严格,行业龙头公司受到冲击,部分公司关闭门店。
- 日本:监管政策异常严厉,行业龙头被迫转型,部分公司申请破产保护。
4. 我国现金贷行业现状与展望
- 我国现金贷行业自2014年起步,发展迅速,2017年用户规模达1257万,同比增长250%。
- 行业技术能力突出,利用互联网和大数据降低成本、提高效率。
- 预计监管政策出台后,行业将经历调整,具备流量、资金、风控能力的龙头公司有望脱颖而出。
行业重点公司与评级
| 公司名称 | 评级 |
|---|---|
| 趣店(QD.N) | 推荐 |
| 信而富(XRF.N) | 推荐 |
| 宜人贷(YRD.N) | 推荐 |
风险提示
- 政策监管超出预期的风险
- 多头借贷导致的系统性风险
结论
现金贷行业虽有巨大市场潜力,但伴随快速发展也暴露出诸多问题。监管政策的出台将对行业进行洗牌,技术能力较强的龙头公司有望在监管后占据优势。建议关注具备流量、资金和风控能力的行业龙头。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载