20170522-联讯证券-联讯宏观专题研究_美国金融危机期间回购市场流动性是如何消失的_12页_1mb

联讯宏观专题研究：美国金融危机期间回购市场流动性消失分析

核心内容概述

本文分析了2007年美国金融危机期间回购市场流动性消失的原因及其对金融体系的冲击。通过回顾历史背景和金融机制，揭示了投资银行过度依赖回购市场进行短期融资、证券化操作和信贷创造的过程，以及这些操作在危机爆发时如何引发系统性风险。

主要观点

• 危机的起源
  2007年危机的根源可追溯至上世纪30年代的大萧条，当时居民收入缩水，房贷违约率高企，银行流动性枯竭。政府采取干预措施，如设立有房户借贷公司、推出低首付住房贷款模式、推动资产证券化，短期内稳定了市场，但埋下了未来危机的隐患。

• 回购市场被过度使用
  投资银行利用回购市场进行短期融资，通过“借钱—放贷—证券化—借钱”的循环操作，实现了类似货币创造的信贷扩张。这种模式在经济繁荣时期有效，但在危机来临时迅速失效。

• 证券化与次贷的扩张
  投资银行通过多层证券化（如CDO及衍生品）以及放宽住房抵押贷款门槛（次贷）扩大融资规模。这导致房地产市场和回购市场相互促进，形成螺旋上升的泡沫。

• 利率上升与违约爆发
  美联储自2004年起逐步加息，导致次级贷款者的还贷成本上升，违约率迅速增加。折价率上升削弱了投资银行的融资能力，进而影响整个信贷体系。

• 流动性冻结与市场崩溃
  随着折价率上升，投资者对证券化产品的信心下降，回购市场流动性迅速枯竭。金融机构因无法赎回资金而陷入困境，最终引发系统性金融危机。

关键信息

一、历史背景与政府干预

• 大萧条的教训：上世纪30年代的房贷违约率高达50%，引发银行流动性危机。
• 政府干预措施：
  • 设立有房户借贷公司（HOLC）和复兴银行公司，降低违约率。
  • 推出低首付、长期限、固定利率的住房贷款模式，刺激购房需求。
  • 通过资产证券化（ABS）解决银行资金期限错配问题。

二、投资银行的融资机制

• 融资流程：
  1. 拆借资金并间接发放贷款。
  2. 将住房抵押贷款证券化，形成不同等级的债券。
  3. 出售债券或在回购市场抵押融资。
  4. 在清算行协助下购回债券，形成循环。
• 折价率与融资能力：
  • 折价率是衡量投资银行融资能力的重要指标。
  • 折价率越高，融资能力越弱，信贷创造倍数越低。

三、危机爆发的诱因

• 利率上升：2004年起，美联储逐步提高联邦基金利率，次级贷款利率随之上升。
• 次贷市场风险：
  • 次贷主要面向低收入人群或已有房产的居民。
  • 贷款模式为“2+18”或“2+28”，对利率变动高度敏感。
• 违约率上升：2006年起，次贷违约率快速上升，折价率随之提高，投资银行融资能力下降。
• 流动性冻结：
  • 折价率从20%上升至40%，信贷创造倍数从5倍降至2.5倍。
  • 投资者信心下降，LIB-OIS指标上升，反映银行间违约风险增加。

四、危机传导与影响

• 市场崩溃：
  • 投资银行“借钱—证券化—借钱”的循环被逆转，流动性迅速枯竭。
  • 多家大型金融机构破产或被停牌，如新世纪金融公司、贝尔斯登等。
• 全球影响：
  • 次贷危机从房地产市场蔓延至回购市场、金融系统，最终影响全球。

风险提示

• 政策超预期紧缩：在经济过热时过度依赖回购市场融资，一旦政策转向紧缩，市场将面临巨大冲击。
• 流动性风险：回购市场作为短期融资平台，其流动性高度依赖市场信心，一旦信心崩塌，将引发系统性危机。

数据与图表支持

• 图表1：投资银行在回购市场融资流程
• 图表2：2001年到危机前美国房价持续上升
• 图表3：房地产投资与制造业投资差距扩大
• 图表4：信用类衍生品持有者结构
• 图表5：第三方逆回购市场总规模在2008年达到顶峰
• 图表6：2004年起美国核心CPI持续上升
• 图表7：美联储加息带动住房抵押贷款利率上升
• 图表8：2006年次级贷款断供比例快速上升
• 图表9：折价率大幅提高，市场恶化
• 图表10：LIB-OIS指标上升，反映银行间信心下降

结论

美国金融危机期间，回购市场因被过度使用而成为流动性危机的导火索。投资银行通过证券化操作和次贷扩张，实现了信贷创造，但一旦市场环境逆转，利率上升导致次贷违约，折价率上升削弱融资能力，最终引发流动性冻结和系统性崩溃。此过程揭示了短期融资工具在金融体系中的潜在风险，也提醒我们需警惕过度依赖金融创新所带来的系统性风险。