2017-地方人才争夺战：人口大数据区域篇_26页-2mb

地方人才争夺战：人口大数据区域篇总结

核心内容

本报告由联讯证券分析师李奇霖撰写，主要分析了中国人口分布与流动的现状及未来趋势，结合城市化进程，探讨了地方在人才争夺中的策略和影响。重点包括人口结构、城市化率、人口密度、人口预测以及未来大城市崛起的潜力。

主要观点

• 人口流动趋势：中国人口流动呈现“四周丰富，中间凹陷”的特征，即人口主要从中部地区向东部地区集中，而非从西部向东部流动。
• 人口结构：上海呈现“橄榄型”结构，劳动力人口集中在20~60岁之间，而河南则表现出青壮年劳动力人口的明显流失，老龄化压力较大。
• 城市化现状：2015年，中国城市化率为56.54%，其中上海、北京、天津和广东的城市化率和人口密度较高，呈现高度城市化与人口密集的双重特征。
• 人口预测：若维持2000~2010年的人口流入速度，上海人口将到2050年达到8137.5万人，而河南人口将减少至7163万人，下降23.6%。
• 人口控制措施：为控制人口规模，上海需要每年减少3%的流入或增加3%的流出，以确保人口不超过5000万。
• 未来城市化方向：随着上海和北京等城市人口流入放缓，未来人口将向其他具有“先发优势”或“近水楼台”效应的地区转移，如江苏、浙江、天津和福建，有望成为下一批城市化中心。
• 人才争夺策略：各地通过创造就业岗位、提高工资待遇、降低生活成本、完善公共服务等措施吸引人才。

关键信息

人口现状

• 人口分布：2015年，广东、山东、河南为人口最多的省份，上海、北京、天津为高龄地区，但抚养比压力较小。
• 人口流动：净流入地区集中在东部沿海，如江苏、上海、浙江、福建、广东；净流出地区主要为中部省份，如安徽、河南、湖南、四川、江西、湖北、广西、贵州、河北。
• 人口密度：上海人口密度最高，达3833.33人/平方公里，远超北京（1292人/平方公里）和天津（1369人/平方公里）。
• 抚养比：北京、天津、广东抚养比最低，分别为0.36、0.37和0.37；上海为0.41，河南为0.5。

人口预测

• 上海：若保持当前流入速度，到2050年将达到8137.5万人，劳动力占比始终在0.7以上，老龄化人口占比约10%。若要控制人口在5000万以下，需每年减少3%的流入或增加3%的流出。
• 河南：若保持2000~2010年的人口流出速度，到2050年将减少至7163万人，较2010年下降23.6%。河南劳动人口占比低于上海，老龄化人口占比高于上海，抚养比压力更大。

城市化现状

• 城市化率：2015年，中国城市化率为56.54%，上海、北京、天津和广东城市化率最高，分别为87.62%、86.46%、82.61%和68.71%。
• 人口密度与城市化率关系：两者呈现正相关，上海人口密度远高于其城市化率，显示人口过度密集。
• 有效城市化率：通过公式计算得出，反映人口密度与城市化率之间的匹配关系，上海的有效城市化率最低，说明其人口密度远高于城市化率。

城市化未来

• 下一批大城市崛起：随着上海和北京等城市人口流入放缓，人口将向其他城市转移，江苏、浙江、天津和福建等地区因地理优势和政策支持，有望成为下一批城市化中心。
• 人才争夺策略：主要包括创造就业岗位、提高工资待遇、降低生活成本和完善公共服务，如购房补贴、租房补贴、人才公寓、户籍便利等。

重要图表与数据

• 图表1：2050年中国人口13.8亿
• 图表2：2029年为人口高峰，达14.5亿
• 图表3：2015年人口前三为广东、山东、河南
• 图表4：北京、上海、天津平均年龄较高
• 图表5：北京、天津、广东抚养比最低
• 图表6：人口净流入呈现“四周丰富，中间凹陷”
• 图表7：上海、江苏、浙江、福建、广东为净流入地区
• 图表8：上海人口主要来自安徽和江苏
• 图表9：河南人口流出严重
• 图表10：上海人口结构呈现“橄榄型”
• 图表11：河南人口结构呈现“凹陷”趋势
• 图表12：人口变动率与流入流出关系
• 图表13：城市化率与人口密度正相关
• 图表14：有效城市化率计算公式
• 图表15：上海有效城市化率最低
• 图表16：第三波“婴儿潮”进入工作阶段，劳动力流动性较高
• 图表17：第三波“婴儿潮”定居后，劳动力人口规模快速减少

风险提示

• 政策变动风险：人口政策的调整可能对人口流动趋势产生重大影响，需关注政策变化对城市化和人口分布的潜在影响。

结论

人口流动是中国城市化的必然过程，未来人口将更多向东部沿海地区集中。随着上海、北京等城市人口增长放缓，江苏、浙江、天津和福建等地区有望成为下一批城市化中心。地方在人才争夺战中应注重创造就业岗位、提高工资待遇、降低生活成本和完善公共服务，以吸引和留住人才，推动区域经济持续发展。