迈向强制性报告2024全球企业可持续发展调研报告英文版-毕马威_87页_4mb
报告摘要
KPMG的《2024年可持续发展报告调查》显示,全球企业在ESG报告和强制性披露方面展现出显著进展。主要发现包括:
- 可持续发展报告常态化:全球250家最大公司中96%持续发布ESG报告,亚洲和太平洋地区覆盖率达82%,北美洲达97%。
- 双重要性评估(Double Materiality):欧盟CSRD要求的双重要性评估已获广泛采用,250家大公司中50%采用,5800家N100公司中42%采用。亚太地区(85%)和中东及非洲(47%)应用率最高。
- 碳减排目标普及:250家大公司中95%发布碳减排目标,较2022年增长15个百分点;5800家N100公司中80%采用,主要增长来自沙特阿拉伯、中国等国家。
- 生物多样性披露上升:250家大公司中56%披露生物多样性影响,5800家N100公司中55%覆盖。欧洲(83%)、日本(80%)和巴西(76%)领先。
- TCFD与IFRS S2标准推动:约72%的250大公司和43%的N100公司采用TCFD框架,IFRS S2在2024年生效后进一步规范气候相关披露。
- 自愿与强制性框架共存:GRI仍是主流标准(250大公司77%),SASB在美洲使用率最高(67%),股票交易所指引在中东等地增长显著。
- ESG治理与薪酬挂钩:41%的250大公司和30%的N100公司将ESG表现与高管薪酬关联,马来西亚、日本等国覆盖率超50%。
- 保障与合规挑战:欧盟CSRD要求独立保障,250大公司中69%提供ESG保障报告,但亚洲和非洲保障率较低,部分企业因缺乏监管而延迟。
- 跨区域差异:欧洲在气候和治理披露领先,而亚太地区在生物多样性和社会议题上表现突出,Latin美洲和中东仍需加强。
- KPMG支持建议:企业需建立跨职能治理机制,评估潜在监管要求(如CSRD、ISSB),提升数据质量,并融合ESG风险至战略框架。
报告强调,尽管企业普遍采纳ESG报告,但需关注利益相关者期望、数据准确性及双重要性评估的深度应用。强制性披露将推动全球ESG实践的标准化,同时企业需平衡正面披露与对环境及社会影响的全面评估,以应对快速变化的监管环境。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载