高德地图-2020年度中国主要城市交通分析报告_38页_2mb
报告摘要
2020年度中国主要城市交通分析报告总结
核心内容
本报告由高德地图智慧交通业务中心数据分析团队撰写,结合大数据技术与交通理论,对全国50个主要城市和360个城市进行交通分析,重点分析了城市公共交通和地面交通的运行状况,并提出了“评诊治”一体化解决方案。报告数据来源于高德地图的5.3亿月活跃用户和交通浮动车数据,通过算法和模型进行综合评估。
主要观点
-
交通评价方法:
- 报告采用“地面公交出行幸福指数”和“交通健康指数”对城市交通进行综合评价。
- “地面公交出行幸福指数”由三项指标构成,反映公交运行效率、可靠性和与城市交通水平的对比。
- “交通健康指数”由六项指标构成,用于评估城市交通运行健康水平。
-
交通评价模型:
- 使用熵值法确定指标权重,TOPSIS法进行排名,评分越高说明越接近理想值。
- 交通健康指数越高,表示城市交通越健康。
-
交通状况分析:
- 全国50个主要城市中,46%拥堵延时指数同比下降,44%基本持平,10%上升。
- 2020年度交通健康指数最高城市为南通,其次为常州、洛阳、乌鲁木齐、唐山、台州、苏州、绍兴、惠州、南宁。
- 交通健康指数同比变化率最高的是洛阳,提升10.26%;变化率最低的是西安,下降7.01%。
-
城市交通发展趋势:
- 2020年全国高速拥堵同比下降8.08%,其中春节期间下降最明显,降幅达82.8%。
- 国庆假期高速拥堵同比上升49.6%,显示节假日对交通的影响显著。
-
城市通勤路径分析:
- 高德地图通过“交通评诊治”分析决策系统,识别出十大热门通勤路径,其中北京市“龙域西一路-西二旗北路-后厂村路”通勤热度最高。
- 通勤路径的拥堵主要集中在早晚高峰,且与工作类型相关。
- 部分城市通勤路径的公共交通出行方案效率较低,建议优化公交线路或推广慢行出行方式。
关键信息
交通健康指数TOP10城市
| 序号 | 城市 | 交通健康指数 | 同比变化率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 南通 | 75.45% | 0.70% |
| 2 | 常州 | 70.54% | 0.30% |
| 3 | 洛阳 | 70.46% | 10.26% |
| 4 | 乌鲁木齐 | 70.23% | 4.71% |
| 5 | 唐山 | 69.16% | 4.53% |
| 6 | 台州 | 68.97% | 1.16% |
| 7 | 苏州 | 68.87% | 0.73% |
| 8 | 绍兴 | 68.57% | -1.31% |
| 9 | 惠州 | 67.80% | 1.85% |
| 10 | 南宁 | 67.59% | 2.49% |
高峰期拥堵延时指数TOP10城市
| 序号 | 城市 | 高峰期拥堵延时指数 |
|---|---|---|
| 1 | 重庆 | 1.952 |
| 2 | 西安 | 1.890 |
| 3 | 长春 | 1.818 |
| 4 | 济南 | 1.769 |
| 5 | 北京 | 1.796 |
| 6 | 青岛 | 1.795 |
| 7 | 哈尔滨 | 1.772 |
| 8 | 南京 | 1.769 |
| 9 | 大连 | 1.705 |
| 10 | 上海 | 1.747 |
高峰平均车速排名TOP10城市
| 序号 | 城市 | 高峰平均车速 (公里/小时) |
|---|---|---|
| 1 | 南通 | 38.02 |
| 2 | 乌鲁木齐 | 36.85 |
| 3 | 苏州 | 35.64 |
| 4 | 唐山 | 35.21 |
| 5 | 太原 | 34.95 |
| 6 | 郑州 | 34.83 |
| 7 | 郑州 | 34.83 |
| 8 | 无锡 | 34.47 |
| 9 | 东莞 | 34.32 |
| 10 | 武汉 | 34.05 |
交通健康指数同比变差TOP10城市
| 序号 | 城市 | 交通健康指数 | 同比变化率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 西安 | 48.71% | -7.01% |
| 2 | 广州 | 53.83% | -5.12% |
| 3 | 哈尔滨 | 57.87% | -8.45% |
| 4 | 长春 | 55.85% | -5.33% |
| 5 | 深圳 | 55.49% | -5.19% |
| 6 | 青岛 | 58.48% | -5.33% |
| 7 | 银川 | 62.47% | -6.71% |
| 8 | 成都 | 57.21% | -2.32% |
| 9 | 杭州 | 62.45% | -2.08% |
| 10 | 沈阳 | 60.98% | -4.52% |
公交出行幸福指数TOP10城市
| 序号 | 城市 | 公交出行幸福指数 |
|---|---|---|
| 1 | 宁波 | 76.39% |
| 2 | 深圳 | 62.98% |
| 3 | 南京 | 65.07% |
| 4 | 厦门 | 63.73% |
| 5 | 西安 | 64.19% |
| 6 | 洛阳 | 64.46% |
| 7 | 天津 | 64.46% |
| 8 | 乌鲁木齐 | 64.19% |
| 9 | 台州 | 63.40% |
| 10 | 苏州 | 62.89% |
交通健康指数按汽车保有量分类
- 超400万辆:苏州(68.87%)、郑州(65.56%)、上海(57.36%)、成都(57.21%)、北京(56.61%)、重庆(49.73%)
- 超300万辆:天津(67.40%)、石家庄(66.77%)、东莞(65.91%)、武汉(64.21%)、青岛(58.48%)、深圳(55.49%)、西安(48.71%)
- 超200万辆:唐山(69.16%)、宁波(67.47%)、无锡(66.92%)、温州(65.56%)、合肥(65.05%)、佛山(63.52%)、杭州(62.45%)、沈阳(60.98%)、长沙(59.69%)、济南(58.36%)
- 200万辆以下:南通(75.45%)、常州(70.54%)、洛阳(70.46%)、乌鲁木齐(70.23%)、台州(68.97%)、绍兴(68.57%)、惠州(67.80%)、南宁(67.59%)、太原(67.25%)、南昌(66.14%)
通勤路径分析
- 十大热门通勤路径:
- 北京:龙域西一路-西二旗北路-后厂村路(平均通勤里程3.3公里,平均通勤时间22分钟,早高峰拥堵延时指数2.51)
- 武汉:联盟路-武汉大道辅路-二环线-东湖路(平均通勤里程6.1公里,平均通勤时间29分钟,早高峰拥堵延时指数2.53)
- 北京:东辛店中街-京密路-阜通东大街(平均通勤里程4.9公里,平均通勤时间32分钟,早高峰拥堵延时指数2.11)
- 贵阳:白金大道-长岭北路-通元街(平均通勤里程4.1公里,平均通勤时间18分钟,早高峰拥堵延时指数1.98)
- 大连:凌奥街-博远路-软件园路(平均通勤里程4.7公里,平均通勤时间19分钟,早高峰拥堵延时指数2.56)
- 深圳:十一号路-月亮湾大道-北环大道-高新中一道(平均通勤里程7.1公里,平均通勤时间28分钟,早高峰拥堵延时指数2.04)
- 济南:奥体中路-中林路-颖秀路(平均通勤里程5.9公里,平均通勤时间25分钟,早高峰拥堵延时指数2.07)
- 成都:剑南大道南段-剑南大道中段-天府三街(平均通勤里程4.1公里,平均通勤时间19分钟,早高峰拥堵延时指数2.45)
- 广州:金沙洲路-增槎路-内环路(平均通勤里程9.8公里,平均通勤时间41分钟,早高峰拥堵延时指数1.81)
- 重庆:石坪桥正街-石杨路-渝州路(平均通勤里程4.5公里,平均通勤时间20分钟,早高峰拥堵延时指数2.30)
交通“评诊治”解决方案
- 评价:通过30+项指标对城市交通进行综合评估,识别堵点和资源瓶颈。
- 诊断:对交通问题进行精细化分类,结合交通管理者、专业机构和交通“医生”进行诊断。
- 治理:针对不同拥堵类型提供一体化解决方案,如优化公交线路、提升交通效率等。
数据说明
- 交通健康指数:由六项指标组成,反映城市交通运行与理想值的接近程度。
- 高峰行程延时指数:反映城市交通拥堵情况,值越大拥堵越严重。
- 公交出行幸福指数:由三项指标组成,反映城市地面公交运行效率。
- 高峰期平均候车时长:反映公交运行可靠性。
- 换乘系数:反映公交出行便捷性,值越低越便捷。
- 绿色出行意愿指数:反映城市居民对绿色出行方式的偏好。
结论
2020年度中国主要城市交通运行状况整体呈现改善趋势,部分城市在交通管理、公共交通效率和绿色出行意愿方面表现突出。报告强调了交通大数据在城市交通评价和治理中的重要作用,并提出了“评诊治”一体化解决方案,以提升城市交通运行效率和居民出行体验。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载