卡内基国际和平基金会-How-Might-a-Democratic-President-Deal-with-China__8页_226kb

中国与世界播客第135期总结

核心内容概述

本集《China in the World》播客邀请了Jake Sullivan，他曾在奥巴马政府担任高级职务，包括国家安全顾问和政策规划负责人。本期主题围绕“民主总统如何应对中国”展开，讨论了美国对华政策的转变、政治共识的形成以及未来可能的政策方向。

主要观点

美国对华政策的转变

• 从合作到竞争：美国对华政策已从过去的“合作与参与”转向“竞争与对抗”，这种转变不仅是特朗普政府的政策，也反映了两党共识。
• 焦虑与失望：美国政策制定者对中国的崛起感到焦虑，认为中国未能按照美国预期的经济自由化路径发展，同时在国际体系中采取了挑战现有规则的行为。
• 中国领导层的转变：中国在习近平领导下更加积极地参与国际事务，强调自身模式，这加剧了美国的担忧。

美国社会对中国的看法

• 政策与民意脱节：虽然华盛顿的政策制定者推动对华竞争，但美国普通民众对中国的看法更为温和，普遍认为应与之合作、贸易和投资。
• 地方与国家的差异：美国各州的地方官员，如爱荷华州长Branstad，积极推动与中国的合作，这种地方层面的积极态度与华盛顿的强硬立场形成对比。

对中美关系框架的分析

• 冷战框架不适用：Sullivan认为，将中美关系视为“新冷战”并不准确，因为中美之间存在高度的经济相互依赖，且双方都试图改变国际秩序。
• 修昔底德陷阱的挑战：他指出，修昔底德陷阱强调崛起国与既得利益国之间的冲突，但中美并非简单的“既得利益国”与“崛起国”关系，双方都具有变革性，因此该框架不完全适用。

关键信息

美国对华政策的共识

• 政策共识的形成：美国各界普遍认为中美关系应以“战略竞争”为基调，但尚未形成统一的政策框架。
• 政治动机：无论是民主党还是共和党候选人，都将中国视为政治博弈中的重要对手，借此塑造自身形象。

未来政策方向的差异

• 特朗普政府的特色：
  • 强调双边关系，以“对华强硬”为政治工具。
  • 重视贸易逆差问题，将贸易谈判视为外交胜利。
  • 个人化外交，聚焦于与习近平的个人关系。
• 民主党可能的政策方向：
  • 更加注重结构性问题和多边规则，推动全球治理。
  • 强调价值观竞争，如开放、透明、民主等。
  • 与特朗普不同，更倾向于通过制度性手段处理中美关系。

贸易谈判的前景

• 贸易谈判的必要性：Sullivan认为达成贸易协议对中美双方都有益，能够为未来关系提供稳定基础。
• 特朗普的政治考量：他可能希望在2020年大选前达成协议，以展示对华“取得进展”的成果，避免被指责为失败者。
• 风险与不确定性：若谈判持续至2020年，特朗普可能面临政治压力，被迫结束关税政策并达成协议。

总结

Jake Sullivan认为，当前美国对华政策的转变是双方互动的结果，反映了中美在政治、经济和国际秩序上的深刻分歧。然而，这种转变更多是政策制定者之间的共识，而非广泛的社会情绪。未来民主党若上台，可能更注重多边合作、结构性改革和价值观对话，而特朗普式的强硬与个人化外交可能逐渐被替代。尽管贸易谈判陷入僵局，但达成协议仍是双方的共同利益所在，特朗普也倾向于在竞选前结束贸易战，以维护其政治形象。