卡内基国际和平基金会-How-China-s-Defense-Establishment-Views-China-s-Security-Environment_15页_514kb

中国国防白皮书对安全环境的分析：2019年与以往的比较

核心内容

2019年《中国的国防》白皮书（DWP）在重申中国“和平与发展”长期战略的同时，也强调了全球安全环境中的负面因素。这反映出中国在安全观念和政策上的内部矛盾。尽管如此，白皮书仍试图通过强调“战略竞争”主要由美国推动，而非中国，来缓和这种矛盾。

主要观点

• 安全环境的总体评估：
  白皮书认为国际安全环境总体上是和平的，但存在一些挑战和不确定性，如军备控制和裁军的挫折、极端主义和恐怖主义的扩散、非传统安全威胁的加剧。同时，它指出“国际战略竞争正在上升”，亚洲太平洋地区成为大国竞争的焦点。

• 中国对战略竞争的立场：
  中国将“战略竞争”视为外部因素，而非自身意图。它强调自己的国防政策仍是“积极防御”，并致力于通过“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的原则与美国保持稳定关系。

• 美国的角色：
  白皮书首次详细列举了美国在国际安全环境中的“破坏性”行为，包括其追求“绝对军事优势”和在《国家安全战略》与《国防战略》中对中国构成的威胁。美国被视为全球秩序的主要扰乱者。

• 区域安全与对外政策：
  在亚太地区，白皮书认为安全局势总体稳定，强调通过对话与协商解决分歧。然而，对于台湾问题，白皮书语气明显转向强硬，批评“台独”势力，并强调维护国家主权和领土完整。

• 与俄罗斯的关系：
  中国首次在白皮书中将中俄关系描述为“战略与合作伙伴关系”，并指出其在维护全球战略稳定中的作用。

• 印度的首次提及：
  2019年白皮书首次将印度作为军事力量发展的一部分进行讨论，而非单纯视为区域冲突或合作的参与者。

• 军事现代化与技术发展：
  白皮书指出中国军队尚未完成机械化，信息化水平仍需提升。同时，强调中国在军事理论、组织结构和武器装备现代化方面的努力。

• 意识形态与全球愿景：
  白皮书强调“构建人类命运共同体”，将中国的国防现代化与全球和平、合作与稳定联系起来。这一理念已成为中国国防政策的重要组成部分。

关键信息

• 和平与发展的主线：
  中国始终强调和平与发展的国际趋势，但近年来也承认安全环境的挑战性，特别是在战略竞争和全球秩序的动荡方面。

• 对美国的批评：
  白皮书首次系统性地批评美国的军事扩张主义和对全球秩序的破坏，特别是其追求“绝对军事优势”和对中国的敌意。

• 台湾问题的升级：
  由于蔡英文政府上台后推动“台独”，白皮书语气变得更加严厉，强调反对“台独”和维护国家统一。

• 军事战略的调整：
  中国海军战略从“近海防御”转向“远海防卫”，并强调提升远海保护能力。

• 对非传统安全威胁的重视：
  白皮书提及了非传统安全威胁，如网络安全、气候变化、恐怖主义等，表明中国对安全概念的理解正在扩展。

• 国内安全的关注：
  白皮书首次将“人民安全”作为国防目标之一，显示出对中国国内安全问题的重视。

与以往白皮书的比较

• 连续性：
  2019年白皮书延续了以往的“和平与发展”主线，以及“积极防御”战略。

• 变化点：

  • 首次明确提出“全球战略稳定”受美国破坏。
  • 首次将“战略竞争”与“共享命运共同体”并列，强调合作与和平。
  • 首次将台湾问题纳入“国防政策”部分，并使用更强烈的措辞。
  • 首次提到印度在军事发展方面的角色。
  • 更加直接地指出中国在军事现代化上的不足，强调与先进国家的差距。

结论

2019年白皮书在描述中国安全环境和国防政策时表现出明显的矛盾：一方面强调和平与合作，另一方面又指出战略竞争和美国的破坏性行为。这种矛盾反映了中国在面对日益复杂的安全环境时，既要维护自身利益，又要避免被外界视为威胁。然而，这种宣传性质的表述可能加剧西方对中国“真实意图”的疑虑，从而加深中美之间的安全紧张。要实现真正的全球安全稳定，中国需要在公共安全立场中注入更务实、更强调硬实力的视角，并以此为基础与美国进行有效沟通。