20220720-国金证券-_大国强基_系列_基建_稳增长_常见误区_9页_1mb
报告摘要
基建“稳增长”,常见误区分析总结
核心内容
本文围绕“稳增长”背景下基建投资的三大常见误区展开分析,旨在帮助市场更准确地理解基建投资的实际情况和影响。
主要观点与关键信息
误区一:资金前置,导致基建投资“前高后低”?
- 资金前置现象:2022年上半年专项债发行进度达93%,投向基建比重为61%,一般财政基建支出增速约8%。
- 误区分析:部分市场观点认为基建投资会出现“前高后低”现象,但实际判断应结合项目落地情况。
- 项目落地滞后原因:专项债分配下达不及时、项目准备不充分等因素导致资金与项目不匹配,基建类高频指标出现“背离”。
- 稳增长效果预期:随着项目审批和开工提速,以及“准财政”政策加码,基建投资的稳增长效果或在下半年加快显现。
- 高频指标改善:石油沥青开工率持续回升,显示资金落地下趋势增强。
误区二:金融工具,撬动上万亿基建?
- 金融工具规模:由国开行、农发行设立,共3000亿元,主要用于补充重大项目资本金或为专项债项目搭桥。
- 作用与局限:金融工具有助于解决资本金不到位问题,推动项目开工,但其撬动资金的能力取决于项目质量。
- 项目分类影响:金融工具重点投向重大科技创新、稳链补链等产业类项目,部分项目不能归为传统基建。
- 撬动资金潜力:若全部用于重大项目,或与其他财政资金共带动约1.4万亿元外部融资;若投向专项债项目,撬动资金有限。
- 外部融资占比差异:重大项目外部融资占比近70%,专项债项目仅13%。
误区三:基建投资规模高估,影响几何?
- 同比推算问题:以2017年为基准的同比推算方法可能高估基建投资规模,2021年推算值达18.9万亿元,但实际值仅为13.5万亿元。
- 统计口径调整:2017年后固定资产投资统计方法由形象进度法转为财务支出法,导致数据可比性下降。
- 高估影响:高估基建投资可能导致财政资金缺口和对信用环境影响被夸大。
- 推算偏差:若以高估的基建规模推算,2023年基建投资可能被高估近5.8万亿元,进而导致财政资金缺口被高估约1.2万亿元,社融增速被高估约1.5个百分点。
结论
- 基建投资需综合资金与项目落地情况判断,不能仅凭资金前置推测其走势。
- 金融工具虽有助于补充资本金,但其撬动资金的能力受限于项目质量,并非全部用于基建。
- 基建投资规模的高估可能误导政策效果评估,需采用更合理的统计方法进行推算。
风险提示
- 政策效果不及预期:债务压制、项目质量等因素可能影响基建稳增长效果的释放。
- 疫情反复风险:疫情可能对项目开工和生产经营活动造成抑制。
版权声明与使用说明
- 本报告由国金证券股份有限公司发布,具有证券投资咨询业务资格。
- 报告内容不得以任何方式复制、转发、转载、引用、修改、仿制或刊发,除非获得书面授权。
- 报告基于公开资料或实地调研,对信息的准确性和完整性不作保证。
- 报告所载观点可能与其他研究报告或市场实际情况不一致,不构成投资建议。
- 本报告仅供风险评级高于C3级的投资者使用,且不构成法律、会计或税务操作建议。
联系方式
上海
- 电话:021-60753903
- 传真:021-61038200
- 邮箱:researchsh@gjzq.com.cn
- 邮编:201204
- 地址:上海浦东新区芳甸路1088号紫竹国际大厦7楼
北京
- 电话:010-66216979
- 传真:010-66216793
- 邮箱:researchbj@gjzq.com.cn
- 邮编:100053
- 地址:中国北京西城区长椿街3号4层
深圳
- 电话:0755-83831378
- 传真:0755-83830558
- 邮箱:researchsz@gjzq.com.cn
- 邮编:518000
- 地址:中国深圳市福田区中心四路1-1号嘉里建设广场T3-2402
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载