2023年中国企业CDP自然信息披露报告-46页_1mb

中国企业自然风险管理进程总结

一、国际责任担当与中国战略部署

• 积极参与全球治理：中国在联合国COP15大会上主导推动《昆明宣言》与“昆蒙框架”，承诺到2030年恢复生物多样性，确立2050年愿景。
• 国家战略支撑体系：将生物多样性保护列为国家战略，建立“1+N”政策体系，覆盖资源、能源、工业等领域，要求企业纳入ESG报告与环境信息披露。
• 金融体系响应：倡导将生物多样性纳入绿色金融，设立昆明生物多样性基金，金融机构通过产品创新、投资导向等方式支持生态保护。

二、企业信息披露现状与进展

1. 整体趋势：2023年，中国企业对自然相关议题的信息披露稳步增长，尤其在水安全管理方面领先，64家企业全面披露森林、水安全和生物多样性信息。
2. 分议题表现：
   • 森林：约70%企业纳入长期战略，但毁林风险管理仍依赖下游客户驱动。
   • 水安全：27家企业获A或A-评分，近50%企业参与水风险评估与价值链合作。
   • 生物多样性：67%为企业主业披露领域，但策略性规划不足，仅9%企业使用生物多样性指标。
3. 行业分布：制造业披露企业最多（1041家），材料、服务业等行业参与度待提高。

三、治理与战略执行现状

1. 治理结构：多数企业建立董事会监管机制，强化高层责任与激励机制，具备三道防线风险管理架构。
2. 风险评估：森林、水资源相关风险评估能力较强，但生物多样性评估仍处于起步阶段。
3. 战略规划：企业开始制定量化目标，如蒙牛2030年实现“零毁林”、水足迹减少6%等，但生物多样性目标覆盖率较低。

四、关键启示与建议

1. 拓展管理范围：企业需系统化管理更广泛的自然议题，识别跨领域风险关联。
2. 完善治理结构：建立可持续发展或ESG治理架构下的统一标准与问责机制，提高执行效率。
3. 强化战略韧性：运用情景分析工具评估自然风险对企业财务与战略的长期影响，制定系统转型目标。
4. 深化风险管理：缩短从识别到闭环管理的响应时间，推动自然风险管理融入企业整体运营。
5. 明确目标导向：参考国际标准制定生物多样性等目标，确保其实质性与可衡量性。

五、结论

中国企业自然风险管理处于深化阶段，水、森林议题管理成效显著，生物多样性管理体系亟待完善。未来应加强全局性战略，系统推进自然相关信息披露，实现“从承诺到行动”的根本转变。