聚焦长期价值创造,_从自然风险_关注者_转向_行动者_—2024年中国企业CDP自然信息披露报告_39页_29mb

中国自然信息披露与管理实践总结

核心内容概述

本报告聚焦于中国企业在自然相关议题（如水安全、森林、生物多样性等）的信息披露与管理实践，强调从“关注者”向“行动者”的转变趋势。报告指出，自然风险已成为企业财务风险的重要组成部分，推动企业将自然议题纳入战略决策和业务流程，以提升商业韧性并把握绿色机遇。全球和中国自然信息披露体系正在加速整合，CDP的整合问卷为企业的全面环境影响管理提供了支持。

主要观点

• 全球自然政策协同增强：《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》与《巴黎协定》协同度高达89%，推动全球自然信息披露框架整合，如TNFD、GRI、ESRS等。
• 中国监管体系日益完善：2024年《中国生物多样性保护战略与行动计划》和三大交易所的可持续发展报告指引推动企业从政策“关注者”向“行动者”转变。
• CDP整合问卷推动系统性披露：2024年CDP推出整合问卷，将水、森林、生物多样性等议题统一管理，减轻企业披露负担，提升环境风险识别与评估能力。
• 中国企业披露数量与质量提升：中国已成为CDP全球第二大披露地区，披露企业数量达3,654家，其中部分企业获得“领导力级别”评分，展现出卓越的绿色领导力。
• 治理与战略意识增强：多数中国企业已识别自然相关风险对财务的实质性影响，且在水安全和森林议题上表现突出，但生物多样性治理仍需加强。

关键信息

一、全球自然相关政策演进与行动趋势

1. 全球自然信息披露体系整合加速：

   • TNFD框架与IFRS S1、S2、GRI等标准互操作性增强。
   • ISO发布首个全球生物多样性标准ISO 17298，响应昆蒙目标15。
   • CDP与国际标准接轨，推动企业全面评估环境影响。

2. 中国监管趋严，推动企业转型：

   • 生态环境部发布《中国生物多样性保护战略与行动计划》，要求企业评估生物多样性影响。
   • 三大交易所发布可持续发展报告指引，推动生物多样性信息披露。
   • 财政部等九部委发布《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》，推动生物多样性议题纳入披露体系。

二、全球及中国企业CDP自然议题披露概览

1. 全球自然议题披露快速增长：

   • 2024年，全球生物多样性、水安全、森林议题披露企业数量分别增长165%、101%、234%。
   • 部分企业已将自然议题纳入战略管理。

2. 中国企业自然信息披露进展显著：

   • 2024年，中国（含港澳台）披露企业达3,654家，增长6%。
   • 中国企业对水安全议题治理成熟度较高，森林议题管理逐步深化，生物多样性仍处于初期阶段。

三、专题聚焦：中国企业森林议题信息披露进展

1. 森林议题管理从“星星之火”走向“规模化参与”：

   • 2024年，中国企业森林问卷回复数量从2023年100家增至558家。
   • 企业开始将森林议题纳入战略和财务规划。

2. 董事会监管与政策制定成为管理突破口：

   • 2024年，有100家企业披露董事会参与森林议题监管，97家制定森林相关政策，112家开展森林风险评估。

3. 供应链管理持续深化：

   • 80家企业建立可追溯系统，78家使用第三方认证。
   • 企业通过技术手段与市场机制提升供应链透明度和可持续性。

4. 战略整合与目标设定稳步提升：

   • 61家企业将森林议题纳入财务规划，58家企业设立森林目标。
   • 企业正从合规向战略管理过渡。

四、分析洞察：中国企业自然相关风险与机遇管理成熟度

1. 治理：

   • 水安全议题治理成熟度较高，84%的企业设有董事会层级监管。
   • 生物多样性议题治理仍待提升，仅44%的企业有董事会层级监管。

2. 战略：

   • 80%的企业识别环境风险对财务的实质性影响，71%识别环境机遇。
   • 中国企业行动转化率高于亚太和欧洲，实际收益达1,580亿美元。

3. 风险与影响管理：

   • 企业对水和森林议题风险评估较为深入，生物多样性影响评估仍显薄弱。
   • 部分企业已建立森林风险追溯系统，但整体覆盖率仍待提升。

4. 目标与指标：

   • 水相关目标普及率高，64%的企业设立水相关目标。
   • 森林目标管理呈现“被动合规”特征，但部分企业已采取行动。
   • 生物多样性目标设定仍处于初期，34%的企业已采取措施推动承诺。

五、企业案例

1. 中国圣牧：

   • 实施“零毁林”采购策略，推动可持续农业实践。
   • 建立精准节水管理体系，采用循环水技术，提升水资源利用效率。
   • 推动生物多样性缓解与生态修复，探索循环经济模式。

2. 药明生物：

   • 设定更高的水管理目标，如降低30%用水密度。
   • 实施卓越水管理（WES）计划，涵盖水管理、水平衡、水质等。
   • 开展水压力评估，制定应对策略，并通过技术优化实现节水。

六、企业行动建议

1. 治理升级：

   • 构建均衡完善的治理架构，明确董事会或委员会在自然议题上的监督与决策职责。
   • 优化高管薪酬与激励机制，将自然绩效纳入考核体系。

2. 战略整合：

   • 将自然资本考量融入战略规划、投资决策和风险管理。
   • 借鉴TNFD和SBTN方法，制定基于科学的自然目标。

3. 构建全价值链自然风险管理体系：

   • 推动供应链尽职调查，识别和管理各环节自然影响。
   • 采用“特定地理位置”评估方法，满足国际法规要求。

4. 完善目标与指标体系：

   • 建立全面的监测指标体系，完善生物多样性压力指标。
   • 引入智能技术与第三方审验机制，提升数据准确性。

5. 价值链协同：

   • 与供应商合作，提升其环境表现。
   • 探索绿色金融工具，如“债务换自然”，推动自然相关项目发展。

七、展望

• 自然信息披露标准持续完善：随着全球自然与气候协同治理的推进，CDP等平台将推动更统一、可比的信息披露体系。
• 企业价值创造成为趋势：自然相关风险管理将从合规驱动转向价值共创，提升企业竞争力。
• 绿色金融助力自然治理：随着自然主题金融产品的发展，企业将获得更多资金支持，推动可持续实践。
• 中国企业的绿色领导力增强：通过主动披露和管理自然相关议题，中国企业正为全球自然治理贡献中国智慧。

附录：2024年CDP整合问卷情况概览

• CDP整合问卷发布：2024年，CDP将气候变化、水安全、森林等议题整合为一份问卷，推动企业全面评估环境影响。
• 与国际标准对标：整合问卷与IFRS S2对齐，部分问题与TNFD框架相呼应，提升披露的互操作性。
• 中国企业表现突出：87%的中国大陆企业、91%的中国香港企业、94%的中国台湾企业满足IFRS S2对齐要求，显示中国企业在自然信息披露方面具备较高水平。

注： 本报告涵盖内容广泛，涉及政策、治理、战略、风险与影响管理、目标与指标、企业案例与行动建议，全面展示了中国企业自然相关信息披露与管理的现状、挑战与发展方向。