20160802-国金证券-燃料电池的氢气来源分析_负荷中心附近的氯碱副产氢是最优选择_24页_2mb
报告摘要
燃料电池行业氢气来源分析总结
核心内容
燃料电池产业的发展依赖于氢气的低成本、高纯度供应。目前,氢气来源主要包括氯碱工业副产氢、电解水制氢、石化资源制氢、化工原料制氢(如甲醇裂解、液氨裂解)以及新型制氢技术(如生物质、光化学等)。其中,氯碱工业副产氢被认为是现阶段最现实的大规模燃料电池用氢来源,而可再生能源电解水制氢则是未来实现零排放的终极解决方案。
主要观点
-
氯碱工业副产氢:
- 氯碱工业副产氢气成本最低,纯度高达99.99%,环保和安全性能较好。
- 理论上可满足243万辆乘用车年需求,实际可满足几十万辆规模。
- 氯碱厂目前主要将氢气放空,存在资源浪费,合理收集将有助于燃料电池发展。
- 氯碱工业副产氢的单位成本在1.3~1.5元/Nm³之间,总成本约14.6~16.85元/kg。
-
电解水制氢:
- 技术成熟、无污染,氢气纯度高,但成本高(约30~40元/kg)。
- 通过使用可再生能源(如弃风弃光)可有效降低成本,电价需低于0.31元/kwh才能与燃油车竞争。
- 长期来看,可再生能源电解水制氢将成为主流,配合液氢运输将是较优选择。
-
石化资源制氢:
- 主要采用天然气裂解制氢,成本在0.8~1.5元/Nm³之间,纯度可达到99.9~99.999%。
- 但需考虑脱硫等环保问题,若脱硫技术提升,有望成为重要氢气来源。
-
化工原料制氢:
- 甲醇裂解制氢技术成熟,投资和能耗较低,成本约1.5~2.0元/Nm³。
- 液氨裂解制氢技术尚不成熟,需依赖稀有金属钌,但未来可能用于车载供氢。
-
未来趋势:
- 随着技术发展和成本下降,可再生能源电解水制氢将成为主流。
- 氢能全面替代传统能源后,市场规模将超过4万亿美元。
- 未来应关注氢气供应和运输成本,推动产业链整合。
关键信息
氢气来源对比
| 制氢方式 | 成本范围 (元/Nm³) | 纯度 | 适用规模 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|---|---|
| 氯碱副产氢 | 1.3~1.5 | 99.99% | 大规模 | 成本低、纯度高、环保 | 运输距离和损耗需考虑 |
| 电解水制氢 | 2.5~3.5 | 99.7% | 小规模 | 纯度高、无污染 | 成本高、能耗大 |
| 天然气裂解制氢 | 0.8~1.5 | 99.9~99.999% | 大规模 | 成本低、纯度高 | 需脱硫、污染 |
| 甲醇裂解制氢 | 1.5~2.0 | 99~99.999% | 中小规模 | 能耗低、成本低 | 需外部供热、纯度较低 |
| 液氨裂解制氢 | 2~2.5 | 99~99.999% | 中小规模 | 储存运输方便 | 需稀有金属钌、分离温度高 |
制氢方式与运氢方式的成本
| 制氢方式 | 成本范围 (元/kg) | 运氢方式 | 成本 (元/kg) |
|---|---|---|---|
| 氯碱副产氢 | 14.6~16.85 | 气氢拖车 | 2.3 |
| 水电解制氢 | 30~40 | 液氢运输 | 9.1 |
氢气成本影响因素
- 氢气成本占终端售价的 70%。
- 氢气原材料成本占 50%。
- 生产运输成本占 20%。
- 加氢站固定和可变成本占 26%。
未来发展方向
- 可再生能源电解水:结合弃风弃光等能源,有望大幅降低氢气成本。
- 液氢运输:未来在氢气需求量上升时可考虑。
- 氢气供应与运输:氯碱副产氢+气氢拖车是当前最优组合。
投资建议
- 国内企业:关注整合产业链的富瑞特装(300228.SZ)、大洋电机(002249.SZ)、南都电源(300068.SZ)等。
- 海外企业:关注日本的岩谷气体(8088.JP)和JX(5020.JP),以及美国的BLDP和PLUG。
风险提示
- 氢气成本仍较高,需政策支持和技术创新。
- 氢气运输和储存成本高,需进一步优化。
- 氯碱厂氢气利用率低,需加强收集利用。
- 可再生能源电解水制氢仍需突破技术和成本瓶颈。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载