燃料电池行业深度报告(一):低成本的化工副产氢是未来氢源的最优选择_28页_2mb
报告摘要
低成本的化工副产氢是未来氢源的最优选择
核心内容
氢气是燃料电池车的关键燃料,其成本和储运方式直接影响燃料电池行业的经济性和可持续性。当前,国内燃料电池行业仍处于技术储备和商业模式探索阶段,电堆和整车技术的可靠性和经济性是制约发展的主要瓶颈。因此,低成本氢源的获取成为行业发展的关键。
当前国内氢气的来源包括化石燃料制氢、化工副产氢、水电解制氢和甲醇重整制氢等。其中,化工副产氢和水电解制氢被认为是未来最具潜力的供氢方式。
主要观点
- 化工副产氢:氯碱、PDH(丙烷脱氢)和乙烷裂解等化工副产氢气具有高纯度、低成本和便于集中供应等优势,是燃料电池行业的理想氢源。
- 水电解制氢:该技术可实现分散式供氢,但受限于电力成本,目前难以大规模推广。随着国内可再生能源利用率的提升,其经济性有望改善。
- 行业发展趋势:未来氢气供应模式将更倾向于化工副产集中式供氢+水电解分散式制氢的组合,以满足燃料电池车对氢气的需求。
关键信息
1. 化工副产氢的潜力
- PDH与乙烷裂解:预计未来国内PDH产能将达到915万吨,乙烷裂解产能达1460万吨,两者合计可副产外售123.9万吨氢气,可满足约866万辆燃料电池车的用氢需求。
- 氯碱副产氢:国内烧碱产能约为4075万吨,可副产约85.3万吨氢气,其中约25.6万吨可作为燃料电池用氢气。
- PDH副产氢:现有PDH产能约558.5万吨,未来将达915万吨,可副产并外售30.5万吨氢气,满足约213万辆燃料电池车用氢需求。
- 乙烷裂解副产氢:规划产能达1460万吨,可外售93.4万吨氢气,满足约653万辆燃料电池车用氢需求。
2. 供氢方式的比较
| 制氢路线 | 氢气成本(元/Nm³) | 氢气纯度 | 适用性 | 优势 |
|---|---|---|---|---|
| 化石燃料制氢 | 1.04-1.48 | 低 | 已成熟 | 成本高,依赖天然气和煤炭 |
| 化工副产制氢 | 1.3-1.6 | 高 | 可行 | 成本低,资源丰富 |
| 水电解制氢 | >3 | 高 | 未来 | 清洁,可再生能源利用率高 |
| 甲醇重整制氢 | 1.66-2.78 | 高 | 中小规模 | 适合站内制氢,零排放 |
3. 氢气质量标准
- 工业氢气标准:氢气纯度要求为99.99%以下,杂质含量相对宽松。
- 燃料电池氢气标准:对氢气纯度、杂质含量(如总硫、总氯、CO等)有更严格的要求。
- GB/T 37244-2018:规定了燃料电池用氢气的技术指标,包括氢气纯度(99.97%)、杂质浓度(如水、总烃、氧、一氧化碳等)。
4. 投资建议
- 推荐公司:
- 鸿达兴业:布局加氢站的氯碱龙头,具备电解水制氢能力。
- 新奥股份:具有电解水制氢工程业绩,建议买入。
- 建议关注公司:
- 滨化股份:副产1.6万吨氯碱氢。
- 华昌化工:具备氢能布局优势。
- 卫星石化:PDH副产3万吨氢气+乙烷裂解副产16万吨氢气。
- 东华能源:PDH副产5万吨氢气。
- 万华化学:乙烯项目可外供3.4万吨氢气。
5. 风险分析
- 加氢站网络建设不达预期。
- 加氢站关键设备国产化进程不达预期。
- 产业政策和补贴政策波动风险。
- 燃料电池成本下降不及预期。
总结
综上所述,化工副产氢和水电解制氢是未来燃料电池行业的主要氢源选择,其中化工副产氢因成本低、资源丰富和地理优势而更受青睐。随着国内可再生能源的利用提升,水电解制氢的潜力也将逐步显现。在投资方面,建议重点关注具备氢气资源和相关技术的公司,如鸿达兴业、新奥股份、卫星石化、东华能源和万华化学等。未来氢能行业的发展将依赖于氢源的多元化和高效利用,同时结合政策支持和技术创新,推动燃料电池行业的可持续发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载