20180211-中泰证券-中小市值_抛砖引玉看独角兽_IPO境遇__10页_1019kb

中小市值：抛砖引玉看独角兽“IPO境遇”总结

核心内容概述

本报告由中泰证券分析师王寅与赵坤共同撰写，聚焦于2018年独角兽企业在境内上市的路径与市场环境分析，结合近期市场走势与一级市场动态，探讨了独角兽上市面临的制度与市场挑战。

主要观点与关键信息

一周市场表现

• 主要指数跌幅：本周（2月5日-2月9日）市场整体表现疲软，上证综指下跌9.60%，深圳成指下跌8.46%，沪深300下跌10.08%，创业板综指下跌6.34%，中小板综指下跌6.50%。
• 市场成交量：上证综指成交量为1216.82亿，成交额1.36万亿元；深圳成指成交量为878.95亿，成交额1.08万亿元；沪深300成交量为945.01亿，成交额1.20万亿元。
• 主题板块表现：主题板块涨跌幅缺乏参考价值，市场资金呈现避险趋势，主要集中在行业龙头、MSCI概念、证金概念等。

独角兽“IPO境遇”分析

直接上市制度的适用性

• 资本环境差异：美国市场具备成熟的直接上市制度，尤其在硅谷VC/PE推动下，独角兽交易所正在酝酿。而中国一级与二级市场定价机制尚不成熟，投行与研究专业度不足，直接上市制度可能对市场造成冲击，引发“脱实返虚”现象。
• 估值体系矛盾：独角兽在未公开发行时的估值存在复杂的附加条款，如独立股票类别、否决权等，导致其估值不确定性高。若实行直接上市，需券商与交易所具备更强的服务对接能力，并实现投研服务与现有估值体系的专业化区分。

360模式的可复制性矛盾

• 可复制性分析：360借壳江南嘉捷的成功为独角兽上市提供了另一种路径。成熟型企业具备稳定业务规模与现金流，因此在借壳上市上更具可操作性。
• 不可复制性分析：未来独角兽上市未必以借壳为主流模式。一方面，交易所政策方向与战略实施需体现差异化；另一方面，成长性独角兽需经历估值回归与二级市场流动性溢价的考验，借壳上市并非最优选择。

“以小见大”的IPO视角

• 制度路径预期：独角兽上市制度路径尚不明确，深圳交易所披露的《发展战略规划纲要（2018-2020）》表明，制度实现周期至少为3年。
• 投资逻辑建议：应聚焦成熟型企业，因其具备稳定业务与现金流，更符合市场预期与监管要求。

一级市场动态

• 孚能科技：获50亿元C轮融资，投资方包括中国风投基金、国新国信东吴海外基金等，显示其在动力电池行业的重要地位。
• 行业分化加速：随着补贴退出与融资加速，动力电池行业面临新旧产能替代与淘汰，技术瓶颈从安全性向能量密度转移。
• 其他融资案例：包括安科迪、咕咚网、即刻、映霸文化、EasyGo未来便利店、小鹏汽车等，涉及互联网、生物科技、教育、汽车制造等多个领域。

风险提示

1. 短期趋势风险：资金边际弹性下降可能带来短期市场波动。
2. 资本流动性风险：整体经济影响低于预期可能削弱市场流动性。
3. 消费金融杠杆风险：隐性风险可能影响市场稳定性。

结论

独角兽在国内上市仍面临诸多不确定性，直接上市制度尚不成熟，借壳上市虽具可操作性，但并非主流模式。投资逻辑应注重成熟型企业，关注其稳定业务与现金流。同时，需警惕市场流动性、资金弹性及消费金融杠杆等潜在风险。

重要声明

本报告由中泰证券股份有限公司发布，仅供其客户使用，内容基于公开资料与实地调研，不代表任何投资建议，不构成法律、会计或税务操作依据。报告内容可能随时调整，投资者需自行关注更新。