20221117-国海证券-固收+_策略研究系列(三)_探索_双低_策略在_固收+_中的运用_20页_1mb
报告摘要
“双低”策略在“固收+”中的运用分析总结
核心内容
本报告探讨了“双低”策略在“固收+”产品中的应用,通过引入“价格”和“转股溢价率”两个因子,构建了五类不同风格的“固收+转债”策略:纯股型、偏股型、均衡型、偏债型和纯债型。策略的构建基于对可转债池的筛选和权重分配,旨在平衡“低波”与“弹性”的特征,以实现稳健收益和适度风险控制。
主要观点
- 策略构建逻辑:通过制定“择券标准”,定期对目标转债进行等权配置,并与利率债组合,形成完整的“固收+”策略。其中,“价格”因子反映转债的“债性”,“转股溢价率”因子反映转债的“股性”。
- 因子权重与策略类型:
- 纯股型策略:100%权重在“转股溢价率”上。
- 偏股型策略:70%权重在“转股溢价率”,30%权重在“价格”。
- 均衡型策略:50%权重在“转股溢价率”,50%权重在“价格”。
- 偏债型策略:30%权重在“转股溢价率”,70%权重在“价格”。
- 纯债型策略:100%权重在“价格”上。
- 筛选方法:采用Z-Score和排序法对因子进行打分,并根据权重计算总分,选取得分最低的20只转债进行等权配置。
- 策略表现:
- 收益表现:纯债和偏债型策略在熊市中表现更优,纯股和偏股型策略在牛市中更具弹性。
- 风险表现:纯股和偏股型策略波动率和回撤更高,而纯债和偏债型策略更为稳健。
- 持有体验:长周期来看,纯债和偏债型策略的持有体验更佳;中短周期中,牛市偏好偏股型策略,熊市偏好纯债型策略;震荡市中,各策略表现相近。
关键信息
1. 转债池建立标准
- 转债余额在3亿元及以上;
- 剩余期限在1年以上;
- 未发布强赎公告。
2. 策略分类与特点
- 纯股型策略:以“转股溢价率”为唯一筛选标准,弹性高,波动大;
- 偏股型策略:综合“转股溢价率”和“价格”,在牛市中表现更优;
- 均衡型策略:平衡“股性”和“债性”,适合中性市场;
- 偏债型策略:以“价格”为主,兼顾“股性”,适合震荡市;
- 纯债型策略:以“价格”为唯一筛选标准,波动最小,风险最低。
3. 市场行情下的策略表现
- 牛市:纯股和偏股型策略表现更优,收益弹性大;
- 熊市:纯债和偏债型策略表现更优,防守性强;
- 震荡市:各策略收益表现相近,持有体验差异不大。
4. 综合持有体验
- 长周期:纯债和偏债型策略持有体验最好;
- 中短周期:牛市中偏股型策略体验更佳,熊市中纯债型策略体验最优;
- Calmar比率:衡量收益与回撤的综合指标,纯债型策略表现最优。
5. 策略建议
- 在熊市中,推荐配置纯债型和偏债型策略;
- 在牛市中,推荐配置偏股型策略以获取更高收益;
- 若不进行择时,可考虑均衡型策略以实现稳健收益。
风险提示
- 历史数据不能完全推演未来;
- 统计模型存在误差;
- 报告采用的样本数据有限,可能不足以代表整体市场;
- 投资需谨慎,不应将本报告作为唯一参考依据。
附录与分析师信息
- 分析师:
- 靳毅:固定收益首席分析师,具有证券投资咨询执业资格;
- 范圣哲:可转债研究;
- 吕剑宇:宏观、利率方向研究;
- 周子凡:海外宏观方向研究。
- 分析师承诺:报告观点独立、客观,不涉及任何形式的补偿;
- 投资评级标准:
- 行业投资评级:推荐、中性、回避;
- 股票投资评级:买入、增持、中性、卖出。
总结
本报告通过构建“双低”策略,为“固收+”产品提供了不同市场环境下的配置建议。综合分析显示,纯债和偏债型策略在熊市中表现更优,而偏股型策略在牛市中更具弹性。若追求稳健,则应选择纯债或偏债型策略;若追求高收益,则应选择偏股型策略。对于长期投资者,均衡型策略是一个较为稳健的选择。策略的构建与执行需结合市场行情进行择时调整,以实现最佳风险收益比。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载