2012年-CEPS欧洲政策研究中心_The_Institutional_Framework_of_the_Labour_Market_19页_758kb
报告摘要
总结:农业劳动力市场的制度框架
核心内容
本总结基于《Factor Markets》项目第9.3号交付成果,对参与国家农业劳动力市场的制度框架进行了调研与分析。调研内容涵盖就业市场、劳动立法、工资设定机制、工会、税收与社会福利、教育与培训、劳动力流动性以及农业的一般特征。尽管各国农业劳动力市场存在一定的差异,但总体而言,这些差异并不如预期那样显著,且不存在明显的区域模式。
主要观点
-
劳动立法:所有参与国家均存在关于员工工作时间上限的立法,但具体数值有所不同。大多数国家为40小时/周,而英国、荷兰和比利时则较高(48小时/周、48小时/周和38小时/周)。农业部门通常也适用这一规定,但个别国家如法国和希腊在农业部门中未完全适用。
-
工资设定机制:大多数国家有适用于整个经济的最低工资制度,但农业部门的最低工资制度并不普遍。部分国家如德国、意大利和马其顿未设立农业专属最低工资。工资设定形式多样,以非集中化为主,部分国家采用混合形式。
-
工会参与度:农民工会在大多数国家较为普遍,尤其在芬兰和爱尔兰达到较高比例(99%和90%),但在斯洛文尼亚、克罗地亚和马其顿则较为罕见。农业员工的工会参与度普遍低于农业经营者。
-
税收与社会福利:失业救济金的支付期限通常为一年,但比利时和爱尔兰例外,可能为无限期。农业经营者通常不享有失业救济金。
-
教育与培训:大多数国家有专门的农业资格认证体系,但并非强制性。农业经营者的教育水平在多数国家与全国平均水平相近,但英国和波兰存在显著差异,前者较高,后者较低。
-
劳动力流动性:劳动力流动性在各国之间存在较大差异,但普遍与汽车拥有率相关。英国和芬兰的汽车拥有率较低,而荷兰和波兰较高。农业劳动力流动性的相关措施在大多数国家对农业员工较为普遍,但对农业经营者则较少。
-
农业结构与继承方式:农业以小型家庭农场为主,尤其在芬兰、希腊、爱尔兰、意大利、马其顿、波兰和瑞典。农业继承方式通常为赠与,部分国家如比利时和北欧国家需要抵押贷款。
-
农业就业中的外籍劳工:外籍劳工在农业部门中的使用相对较少,但整体趋势呈上升态势。比利时、爱尔兰和荷兰是例外,外籍劳工使用率较高,而法国和马其顿则相对稳定。
关键信息
-
劳动市场特征:农业劳动力市场特征在各国之间差异不大,且没有明显的区域划分,如南北或东西差异。
-
数据来源:调研数据由项目合作伙伴提供,主要基于其本国情况,部分国家提供了额外的链接或数据来源。
-
未来工作:下一步是将观察到的变量转化为劳动力市场刚性指数,以提供各国劳动力市场的综合衡量。
表格摘要
| 主题 | 关键信息 |
|---|---|
| 劳动立法 | 所有国家都有关于工作时间上限的立法,但农业部门适用性不一。 |
| 工资设定 | 农业工资设定形式以非集中化为主,部分国家采用混合形式。最低工资在农业部门不普遍。 |
| 工会 | 农民工会在多数国家存在,但农业员工工会参与度较低。 |
| 税收与社会福利 | 失业救济金通常为一年,农业经营者不享有该福利。 |
| 教育与培训 | 多数国家有农业资格体系,但非强制性。农业经营者的教育水平与全国平均水平相近。 |
| 劳动力流动性 | 农业劳动力流动性与汽车拥有率相关,部分国家如英国和芬兰拥有率较低。 |
| 农业结构与继承方式 | 小型家庭农场占主导地位,农业继承多通过赠与,部分国家需抵押贷款。 |
| 外籍劳工使用 | 外籍劳工在农业部门中使用较少,但总体呈上升趋势,比利时、爱尔兰和荷兰为例外。 |
结论
总体而言,农业劳动力市场的制度框架在参与国家之间具有一定的相似性,尽管存在差异,但这些差异并不极端。未来的研究将聚焦于构建劳动力市场刚性指数,以更全面地衡量各国农业劳动力市场的特点。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载