20251221-中国家用电器研究院-2025中国电器电子产品生产者责任延伸实施情况年度报告_24页_6mb

中国电器电子产品生产者责任延伸实施情况年度报告（2025）总结

核心内容

2025年度《中国电器电子产品生产者责任延伸实施情况年度报告》全面分析了中国电器电子产品EPR制度的实施进展，涵盖政策法规、标准体系、企业实践、信息公开评价及未来展望等方面，旨在推动行业绿色低碳循环发展，助力实现碳达峰和碳中和目标。

主要观点

• EPR制度深化：自2016年起，中国逐步推进EPR制度，2024年废弃电器电子产品处理基金调整为中央财政专项资金奖励模式，2025年《生态环境法典（草案）》明确建立EPR制度，标志着制度进入法典体系化发展的新阶段。
• 政策与标准完善：2025年，QB/T8065-2024《家用电器行业生产者责任延伸履责评价规范》及多项国家标准发布，为EPR实施提供了统一的评价依据与技术标准。
• 企业履责实践提升：企业逐步在生态设计、使用再生原料、规范回收利用及加强信息公开方面取得积极进展，形成闭环管理，推动绿色转型。
• 信息公开评价机制：通过“EPR评估智能体模型”进行评价，评分体系分为四档，企业信息披露透明度显著提升，部分企业已实现高水平的EPR信息展示。

关键信息

1.1 制度与政策

• 2016年：国务院发布《生产者责任延伸制度推行方案》，明确EPR责任划分。
• 2020年：《固体废物污染环境防治法》修订，首次在法律层面确立EPR制度。
• 2021年：启动第一批家电回收目标责任制行动，六家企业完成回收目标。
• 2023年：第二批行动启动，八家企业积极参与，累计申报废旧家电目标回收总量超2000万台。
• 2024年：废弃电器电子产品处理基金暂停，中央财政设立专项资金支持回收处理。
• 2025年：《生态环境法典（草案）》首次提请全国人大常委会审议，明确EPR制度的法律地位。

1.2 标准

• 2025年7月：QB/T8065-2024《家用电器行业生产者责任延伸履责评价规范》正式实施。
• 2025年4月至10月：三项国家标准发布，包括《二手电子产品可用程度分级规范》、《二手家用电器产品品质鉴定规范》及《废旧家用电器回收服务评价规范》。
• 2025年8月：《温室气体产品碳足迹量化方法与要求房间空调器》发布，推动碳足迹管理。

2.1 生态设计

• 2025年绿色产品认证与标识活动启动，涵盖电冰箱、空调器、洗衣机等产品。
• 《电器电子产品有害物质限制使用要求》发布，将于2027年实施，推动环保材料与替代技术的研发。
• 洗衣机与电冰箱的碳足迹量化标准正在制定中。

2.2 使用再生原料

• 多项再生材料使用标准发布，如《再生材料使用规范》与《再生塑料成分认定技术规范》。
• 企业重点关注再生塑料、金属等环保材料采购与应用，降低对原生资源依赖。
• 头部企业如海尔、海信、格力等已获得相关认证，部分企业如联想、苹果等在ESG报告中主动披露再生材料使用情况。

2.3 规范回收利用

• 企业通过多种方式推动废旧家电回收，如以旧换新、数字化回收平台、逆向物流网络等。
• 2024年，海尔智家回收废旧家电769万台，实现碳减排约1.7万吨；格力电器回收813万台，转化为15.76万吨再生资源；美的集团累计回收875万台；海信集团回收约221万台。
• 长虹集团自建处理企业，拆解废旧电器182万台，绿色销售额超4亿元。

2.4 加强信息公开

• 企业通过公开报告、官网及社交媒体平台披露EPR信息，ESG报告数量增加。
• 信息公开机制逐步完善，部分企业建立内部信息公开工作组，提高报告质量。
• 本年度评价引入大语言模型技术，提升分析效率与客观性。

4.1 评价简介

• 评价依据QB/T8065-2024附录D《家用电器EPR信息公开评价规范》。
• 评价体系包括7个一级指标和32个二级指标，涵盖产品全生命周期管理。
• 评分标准分为四档，部分企业通过详细说明和未来规划获得更高分。

4.2 评价对象范围

• 2025年度评价对象为十四种目录产品和小家电产品，涵盖82家集团/企业。
• 企业报告类型包括年度报告、社会责任报告、ESG报告、碳中和报告等。
• 企业披露信息主要来源于公开报告，部分企业未发布相关报告。

5.1 总体情况

• 2025年度企业EPR履责评分显著提升，60分以上及51-60分企业数量增长近50%。
• 企业整体履责能力提升，多数企业已建立EPR履责信息公开意识与实践能力。
• 信息公开水平持续提升，但使用与维护、回收利用环节仍需加强。

5.2 评价结果排名

• 2025年EPR信息公开评价得分排名前列的企业包括Apple Inc.、联想集团、海尔智家等。
• 得分排名显示，企业间履责水平差距明显，TOP10企业平均分达70分，行业平均分约42分。

5.3 分项结果排名

• 企业信息公开与实践水平在“使用清洁能源”、“生产能耗”、“危险废弃物管理”等维度表现优异。
• “便于回收的标识”披露率仍低于10%，需进一步优化。
• “使用再生原料”与“产品LCA报告”披露率约为50%，成为企业重点推进方向。

5.4 小结

5.4.1 EPR履责实践呈现全面体系化发展态势

• 企业信息公开水平显著提升，整体得分较上年增长20%。
• 头部企业如TOP10在多个维度表现突出，尤其是生态设计、回收利用等。
• 企业普遍停留在基础信息公开层面，需进一步深化实践成果与未来规划的结合。

5.4.2 再生材料使用成为低碳转型的关键抓手

• 《再生材料使用规范》采用“消费后再生材料使用率”与“消费后再生塑料使用率”双指标，推动企业优化材料选择。
• 企业对再生材料应用重视程度提升，部分企业公布未来规划，如Apple、联想、海尔等。
• 再生材料的使用有助于提升资源利用效率，推动绿色低碳发展。

展望与建议

• 未来，更多企业应积极参与EPR实践，提升品牌绿色价值。
• 需进一步完善回收体系，提升拆解说明发布水平。
• 消费者应积极参与废弃电器电子产品的规范回收与处理。
• 建议加强信息公开，提升使用与维护、回收利用环节的透明度。

特别鸣谢

• 本报告得到编委会专家及典型企业的大力支持，感谢其在研究与编写过程中的贡献。
• 企业报告统计详见表4-1，评价结果详见表5-1。