20180924-安信证券-以古鉴今2_高端酒提价分析对次高端的借鉴意义_23页_568kb
报告摘要
以古鉴今2:高端酒提价分析对次高端的借鉴意义
核心内容概述
本文由安信证券食品饮料团队撰写,重点分析高端白酒提价的时点与方式,以及次高端白酒提价的策略与市场表现。通过对比高端酒与次高端酒的提价案例,探讨品牌力和渠道力在提价决策中的关键作用,为次高端酒企提供提价策略的参考。
主要观点
1. 高端酒提价逻辑
- 价格由价值决定:终端价反映品牌价值,高端酒提价有助于强化品牌形象,提升市场地位。
- 顺势提价更有效:在行业景气度上升时,顺势提价更易获得市场接受,例如茅台在2001-2012年期间通过稳定提价实现品牌超越。
- 逆势挺价风险大:如国窖1573在2011年逆势提价,导致终端价下跌,经销商利润空间被压缩,最终造成销量大幅下滑。
2. 提价方式与节奏
- 提价节奏影响市场预期:茅台提价频率较低但幅度稳定,有利于价格体系传导;五粮液提价频繁但方向不一,容易引发市场混乱。
- 渠道利润需合理:提价需兼顾渠道利润,否则可能导致经销商失去积极性或出现低价倾销,破坏价盘。
3. 次高端酒提价趋势
- 提价更接地气:次高端酒在2016年后开始提价,价格区间集中在300-600元,性价比凸显。
- 提价延续但存在变数:2017年提价品牌在2018年延续提价策略,但2019年市场环境变化可能影响提价节奏。
4. 次高端品牌竞争力分析
- 品牌定位差异:各次高端品牌基于自身历史、香型、市场定位等形成独特优势,如剑南春依托历史品牌力,洋河主打年轻化与商务化。
- 渠道模式影响提价效果:洋河采用深度分销模式,渠道掌控力强;剑南春、汾酒等正向大商向小商模式转型;水井坊采用“大商+小商”混合模式,增强价格管控。
关键信息
1. 价格体系构成
- 出厂价:产品进入流通领域的初始价格。
- 一批价:一级代理商从厂家拿货后的批发价。
- 二批价:二级代理商再批发的价格。
- 终端价:最终消费者购买的价格。
注:部分品牌无二批价概念,团购渠道有独立体系。
2. 高端酒提价案例
- 茅台:2001-2012年稳步提价,提价幅度在15%-30%之间,成功实现品牌主导。
- 国窖1573:2011年逆势提价至889元,终端价未能同步上涨,经销商低价抛售库存,最终销量大幅下滑。
3. 次高端酒提价趋势
- 主流品牌包括:剑南春、洋河、青花汾酒、水井坊、沱牌舍得等。
- 价格带集中:次高端酒主流价格带集中在300-600元,与高端酒拉开差距。
- 提价节奏:2016年行业复苏后,次高端酒提价频繁,2017年提价密集,2018年延续。
4. 渠道模式对比
| 品牌 | 经销商数量 | 销售人员数量 | 渠道模式 | CR5经销商占比 |
|---|---|---|---|---|
| 剑南春 | - | 1000 | 大商模式 | - |
| 洋河股份 | 8000 | 5036 | 深度分销 | 3.45% |
| 山西汾酒 | 1268 | 1058 | 大商模式 | 15.14% |
| 水井坊 | 48 | 322 | 新总代(大商+小商) | 39.91% |
投资建议与风险提示
投资建议
- 盈利预测:各品牌2018与2019年净利润增速均保持增长,建议“买入-A”。
- 主要品牌:贵州茅台、五粮液、泸州老窖、洋河股份、山西汾酒、水井坊、古井贡酒、口子窖、今世缘等。
风险提示
- 经济下行风险:白酒动销不及预期可能影响业绩。
- 次高端竞争加剧:省外拓展不及预期可能影响市场份额。
- 市场预期波动:提价节奏与方向不稳定可能影响价格传导效果。
公司评级体系
| 评级 | 定义 |
|---|---|
| 买入-A | 未来6个月投资收益率领先沪深300指数15%以上 |
| 增持 | 未来6个月投资收益率领先沪深300指数5%-15% |
| 中性 | 未来6个月投资收益率与沪深300指数变动幅度相差-5%至5% |
| 减持 | 未来6个月投资收益率落后沪深300指数5%-15% |
| 卖出 | 未来6个月投资收益率落后沪深300指数15%以上 |
风险评级
| 风险等级 | 定义 |
|---|---|
| A | 正常风险,未来6个月投资收益率波动小于等于沪深300指数波动 |
| B | 较高风险,未来6个月投资收益率波动大于沪深300指数波动 |
总结
高端酒提价需结合行业景气度与品牌力,顺势提价更易成功,而逆势挺价可能导致销量下滑。次高端酒提价更注重性价比与市场接受度,其提价策略需与高端酒形成合理价差,同时借助渠道扁平化与精细化管理提升价盘控制力。品牌力与渠道力是提价成功的关键,需平衡两者关系,确保价格体系健康传导。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载