20260316-中金公司-中金:两会定调碳双控,供给约束再升级_11页_2mb
报告摘要
中金:两会定调碳双控,供给约束再升级
核心内容
随着国家政策由“能耗双控”向“碳排放总量和强度双控”转变,化工行业面临更严格的供给端约束。这一转变将显著影响行业产能扩张节奏,推动行业价值重估。预计“十五五”期间,碳排放双控政策将全面实施,对石化化工行业形成更强的供给侧管理。
主要观点
- 政策转向:国家政策逐步从“能耗双控”转向“碳排放总量和强度双控”,并有望在“十五五”期间贯彻执行。
- 行业占比:2024年,中国石化化工行业碳排放量约16亿吨,占全国碳排放总量的13%。
- 重点子行业:炼油、甲醇、氮肥、电石、乙烯等子行业碳排放占比高,是政策重点管控对象。
- 碳排放强度分化:煤化工、炼油、工业硅、磷酸二铵、电石等子行业碳排放强度较高,而绿氨、天然碱制纯碱、氯化法钛白粉等低碳工艺碳排放强度较低。
- 供给约束升级:碳排放双控政策将对化工行业新增产能形成更有效的限制,尤其对高排放、低产值的子行业。
- 行业周期变化:化工行业已进入新一轮上行周期,产能扩张趋于尾声,供给侧“反内卷”政策落地有助于估值修复和盈利提升。
- 估值现状:截至2026年3月6日,基础化工(中信)P/B为2.94x,处于2012年以来的66%分位数,估值处于低位,具备修复空间。
关键信息
-
政策背景:
- 2006年国务院提出“十一五规划”,开始实行能耗双控。
- 2021年《2030年前碳达峰行动方案》提出碳排放相关指标目标。
- 2022年《政府工作报告》推动能耗双控向碳排放双控转变。
- 2024年国务院发布《加快构建碳排放双控制度体系工作方案》,明确“十五五”时期实施以强度控制为主、总量控制为辅的碳排放双控制度。
- 2025年发改委提出全面实施碳排放双控制度。
- 2026年《政府工作报告》和《十五五规划纲要(草案)》再次强调碳排放双控,提出单位国内生产总值二氧化碳排放降低目标。
-
碳排放结构:
- 二氧化碳占全国温室气体排放的80%以上。
- 甲烷占比约13%,N2O和HFCs等高增温潜势温室气体排放集中,减排路径明确。
-
重点子行业碳排放:
- 高碳排放强度:煤化工(如煤制烯烃、煤制乙二醇、煤制甲醇)、炼油、工业硅、磷酸二铵、电石等。
- 低碳排放工艺:绿氨(CCS/绿氢)、天然碱制纯碱、氯化法钛白粉、乙烷裂解制乙烯等。
-
产能约束影响:
- 碳排放双控将强化对化工行业新增产能的限制,尤其对高排放、低产值的子行业。
- 供给端收缩力度将直接影响周期上行的持续性和价格弹性。
-
行业盈利与估值:
- 2022年以来,化工行业资本开支收缩,盈利承压。
- “反内卷”政策推动产品价格回升,行业盈利逐步修复。
- 估值修复主要源于产能扩产尾声与供给侧政策落地,但基本面仍处于偏底部,未来盈利提升将支撑股价进一步上行。
-
风险提示:
- 需求低于预期:化工品下游广泛,与宏观经济正相关,若经济增速不及预期,可能影响需求。
- 原油及煤炭价格波动:化工品原材料价格波动可能对行业利润造成冲击。
- 政策落地不及预期:若碳排放双控政策推进缓慢,可能影响行业景气度。
图表要点
- 图表1:展示国家政策从能耗双控向碳排放双控转变的历程。
- 图表2:2024年国务院《加快构建碳排放双控制度体系工作方案》的详细要求。
- 图表3:2005-2021年中国分种类温室气体排放当量及比重。
- 图表4:2024年中国石化化工行业碳排放量。
- 图表5:2021年重点子行业碳排放占比。
- 图表6:主要化工产品单位营收的碳排放量。
- 图表7:N2O与HFCs的排放强度及CO2当量排放。
- 图表8:石化化工公司资本开支与在建工程同比增速变化。
结论
碳排放双控政策的全面实施将对化工行业供给侧形成更强约束,尤其对高排放、低产值的子行业。供给端的刚性约束将成为推动行业ROE提升和长周期景气的关键因素。当前行业估值处于低位,具备修复空间,叠加产能扩张收尾与“反内卷”政策落地,化工行业有望迎来新一轮上行周期与价值重估。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载