_两票制_政策背景下商业公司面临的风险和转型_26页_3mb

“两票制”政策背景下商业公司面临的风险和转型

核心内容

“两票制”是国家为规范药品流通、降低虚高价格、提高流通效率而推行的一项重要政策。该政策要求药品从生产企业到流通企业仅开一次发票，流通企业到医疗机构仅开一次发票，旨在压缩流通环节，提升行业集中度，优化医药产业链结构。政策自2017年1月9日正式实施，截至2018年1月，全国31个省份均已发布实施方案，超过一半省份开始执行。尽管“两票制”在药品领域已全面落地，但医疗器械领域尚未形成全国统一的实施标准，仍处于探索阶段。

主要观点

• 政策目标：通过减少流通环节，提高流通效率，打击非法挂靠、商业贿赂等行为，促进行业集中度提升。
• 行业影响：政策对药品流通企业冲击最大，推动行业洗牌，中小型企业面临被淘汰风险。
• 大型商业公司机遇与挑战并存：三大全国性商业公司（国药控股、华润医药、上药控股）及区域性龙头（如浙江英特）在政策下受益，但也面临转型压力和管理复杂度增加。
• 业务转型方向：大型商业公司正积极布局零售、器械及增值服务领域，推动从“经销型”向“服务型”转变。
• 医疗器械的特殊性：医疗器械市场集中度低、产品复杂，价格体系不透明，实施“两票制”难度较大。

关键信息

药品“两票制”政策规定

• 定义：药品生产企业到流通企业开一次发票，流通企业到医疗机构开一次发票。
• 特殊情形：全国性商业公司或其全资子公司之间调拨药品可不视为一票，但最多允许开一次发票。

政策推进里程碑

药品流通市场现状

• 2016年药品流通市场规模为18,393亿元，同比增长10.4%。
• 2016年前100位药品批发企业市场占有率达70.9%，三大全国性商业公司占33.5%。
• “两票制”实施后，流通企业数量将从1.3万家减少至3000家左右。

药品流通行业影响分析

大型商业公司应对策略

1. 并购整合：加速地方经销商并购，扩大销售网络覆盖。
2. 业务创新：拓展零售、DTP药房、医疗器械等高附加值业务。
3. 组织架构调整：设立专门部门，优化内部管理结构。
4. 省级平台建设：实现产品、区域、物流一体化管理，提升运营效率。

医疗器械市场现状与特点

• 2016年市场规模达3700亿元，年复合增长率21%，远高于药品行业。
• 医疗器械市场集中度极低，流通企业达18.63万家，未形成全国性龙头。
• 产品分类复杂，按风险分为I、II、III类，按价值分为低值耗材、高值耗材、体外诊断、医学设备四大类。
• 器械流通行业高度分散，专业服务需求高，短期集中化难度大。

器械“两票制”进展与挑战

医疗器械市场结构

器械“两票制”实施情况

• 陕西：2017年8月21日发布《耗材采购“两票制”实施意见（试行）》
• 安徽：2017年11月20日发布《医用耗材采购“两票制”实施意见（试行）》
• 辽宁、海南、黑龙江等：部分省份在集采文件中提及耗材“两票制”，但未正式实施。

总结

“两票制”政策已在全国药品流通领域全面实施，推动行业集中度提升，加速流通环节的整合与优化。大型商业公司通过并购、业务创新及组织架构调整，积极应对政策变化，拓展零售和器械业务，提升行业地位。然而，政策实施也带来一系列风险，包括合规、财务、管理及市场拓展等方面。医疗器械领域由于其特殊性和复杂性，尚未形成统一的“两票制”政策，但未来有望实现全国性推广，进一步规范流通秩序。整体来看，“两票制”是一场深刻的行业变革，对商业公司提出了更高的要求，同时也为行业提供了新的发展方向和增长点。