2010年-世界发展银行全球_KruegerSchiffValdes_Revisited___Agricultural_Price_and_Trade_Policy_Reform_in_Developing_Countries_since_1960_48页_782kb
报告摘要
总结:Krueger/Schiff/Valdés Revisited - 农业价格与贸易政策改革在发展中国家的回顾
核心内容
本研究回顾了1960年至1984年间18个发展中国家农业激励扭曲的情况,并探讨了自1980年代中期以来这些国家在农业价格和贸易政策方面的改革进展。研究基于世界银行的最新数据库,覆盖了75个国家,占全球农业产出和就业的90%以上,包括非洲、亚洲、拉丁美洲、东欧和中亚的转型经济体。研究还比较了OECD和Krueger, Schiff, Valdés (K/S/V) 的方法,并评估了农业价格扭曲的减少程度及其对全球农业贸易和福利的影响。
主要观点
-
农业价格扭曲的影响
- 发展中国家的农业政策,无论是直接还是间接,都对农民的收入和农村经济产生负面影响。
- 价格扭曲不仅源于国内政策,还受到高收入国家农业保护政策和国际贸易政策的影响。
- 这些扭曲导致了全球农业生产的不平衡,高收入国家出现过度生产,而低收入国家则出现生产不足。
-
农业贸易政策的改革
- 自1980年代中期以来,许多发展中国家开始进行农业价格和贸易政策的改革,通常作为更广泛的经济改革的一部分。
- 农业产品的国际交易量有所上升,但不如非农业部门的全球化进程快。
- 研究指出,亚洲在经济增速和出口导向工业化方面表现突出,其农业占比已大幅下降,而非洲和拉丁美洲的农业仍占较大比重。
-
政策评估工具
- 研究引入了“名义援助率”(NRA)和“消费者税收等价”(CTE)作为衡量农业价格扭曲的指标。
- NRA 衡量政府政策对农民收益的影响,CTE 衡量消费者受到的税收或补贴影响。
- 还引入了“福利减少指数”(WRI)和“贸易减少指数”(TRI)来评估农业政策对经济福利和贸易量的影响。
-
方法论对比
- 世界银行的研究方法与OECD和K/S/V有相似之处,但也存在差异。
- OECD的指标基于扭曲价格而非未扭曲价格,因此其数值通常低于世界银行的NRA或CTE。
- 世界银行的研究更全面,覆盖了更多国家和产品,并考虑了非农业部门的扭曲情况。
关键信息
- 数据覆盖:世界银行的新数据库涵盖75个国家,占全球农业产出和就业的90%以上。
- 指标定义:
- NRA(名义援助率):衡量政府政策对农民收益的影响,计算方式为农民实际收益与未扭曲价格下收益的百分比差。
- CTE(消费者税收等价):衡量消费者因政策扭曲而支付的价格与国际市场价格的差异。
- RRA(相对援助率):用于比较农业与非农业部门的援助水平。
- WRI(福利减少指数):衡量农业政策对经济福利的影响。
- TRI(贸易减少指数):衡量农业政策对贸易量的影响。
- 数据来源:OECD提供30个成员国的PSEs和CSEs,世界银行数据库则扩展了对发展中国家的覆盖。
- 政策影响:农业价格扭曲不仅影响农民收入,还影响农村贫困和不平等,同时影响全球农业市场的稳定性和贸易量。
方法论细节
- 计算方式:NRA和CTE基于生产价值和消费价值进行加权平均。
- 政策分类:农业行业被分为进口竞争型、出口型和非贸易型,以计算不同类别的NRA。
- 挑战与数据处理:在数据质量较差的国家,应用该方法面临挑战,需采用多种方法处理数据缺口和不一致问题。
结论
研究指出,自1984年以来,农业价格扭曲有所减少,但仍存在显著影响。通过全球模型分析,可以更全面地理解这些扭曲对经济福利和贸易的影响。未来农业政策改革的前景取决于多种因素,包括国内政策调整、国际环境变化以及经济发展阶段。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载