2006年-世界发展银行全球_Doha_Merchandise_Trade_Reform___What_is_at_Stake_for_Developing_Countries__27页_173kb
报告摘要
总结:多哈贸易改革对发展中国家的影响
核心内容
本文探讨了多哈回合贸易谈判对全球贸易政策改革的潜在影响,重点分析了商品贸易壁垒和农业补贴对发展中国家的经济效应。研究基于全球经济模型 LINKAGE 和最新的 GTAP 数据库(版本 6.05),评估了不同改革方案下的经济收益,特别是对农业和非农业领域的市场准入及国内支持的影响。
主要观点
-
贸易壁垒和补贴的现状
- 当前,发展中国家的平均农业进口关税为 17.7%,而高收入国家为 16.0%。
- 制造业(不含纺织品和服装)的进口关税在发展中国家为 8.3%,在高收入国家仅为 1.3%。
- 高收入国家的农业补贴主要集中在温带农产品,而热带农产品(如咖啡)的关税接近于零。
- 发展中国家的关税绑定率高于实际应用税率,因此削减绑定税率对市场准入的影响较弱。
-
多哈改革的潜在收益
- 如果实现全球商品贸易自由化(包括取消农业补贴),到 2015 年全球年收益将达 2870 亿美元。
- 发展中国家(按 WTO 自定义)从多哈改革中获得的收益平均为 141.5 亿美元,占其基线收入的 1.2%。
- 但部分发展中国家(如孟加拉国)的收益可能为负,表明其对贸易自由化的适应能力有限。
-
农业改革的重要性
- 农业是多哈改革的关键领域,因为农民是发展中国家最贫困的群体,却在发达国家获得大量补贴。
- 除非 WTO 成员大幅削减绑定关税和国内农业补贴,否则全球农业改革将有限。
- 部分农产品被归类为“敏感”产品,允许较低的关税削减,这会削弱农业改革的收益。
-
非农业市场准入改革
- 非农业关税削减进展缓慢,发展中国家希望减少削减幅度,而最不发达国家甚至不希望削减。
- 假设发达和发展中国家分别削减 50% 和 33% 的非农业关税,预计 2015 年全球收益为 2870 亿美元。
- 若发展中国家更积极参与改革,其收益可能进一步提升。
-
服务贸易的滞后
- WTO 成员在服务贸易改革方面进展缓慢,预计不会做出重大承诺。
- 由于服务贸易在贸易模型中代表性不足,因此未被纳入分析。
-
模型与数据
- 使用 LINKAGE 模型进行分析,该模型具有递归特性,可逐年模拟到 2015 年。
- 数据基于 GTAP 6.05 版本,包含双边贸易偏好、具体和复合关税,以及部分非关税壁垒的评估。
关键信息
-
农业市场准入
- 农业进口关税削减对发展中国家影响较大,但受限于高绑定关税与实际应用税率之间的差距。
- 部分产品被划为“敏感”或“特殊”产品,允许更低的关税削减,这可能削弱改革效果。
-
农业国内支持
- 发展中国家对削减农业补贴持谨慎态度,担忧其对国内农业竞争力的影响。
- 除非发达国家大幅削减其农业补贴,发展中国家的农业改革将难以实现。
- 模拟显示,若所有农业补贴超过 20% 的国家削减 75%,其余削减 60%,只有少数国家需实际调整关税。
-
出口补贴
- 农业出口补贴对全球福利的影响较小,因此其逐步取消可能具有政治可行性。
- 但对部分依赖进口食品和发展援助的国家可能带来负面影响,可通过其他更直接的援助形式弥补。
-
贸易模型与数据
- LINKAGE 模型基于 GTAP 数据库,涵盖 27 个地区和 25 个经济部门。
- 数据更新至 2001 年,反映多哈回合前的政策变化,如中国加入 WTO、乌拉圭回合协议实施等。
模拟结果
-
发展中国家收益
- 非洲撒哈拉以南地区的农民收入将显著上升,有助于缓解农村贫困。
- 但部分国家(如印度)可能因贸易条件恶化而收益减少。
-
收益分布
- 全球改革收益中,约 2/3(约 1890 亿美元)将流向高收入国家。
- 发展中国家整体收益为 141.5 亿美元,占其基线收入的 1.2%,而最不发达国家的收益则相对较低。
-
关税削减的影响
- 若发展中国家主动削减关税,而非依赖特殊和差别待遇,将有助于提高改革收益。
- 但若某些农产品被归类为“敏感”,则可能限制收益。
结论与建议
- 多哈回合的改革对发展中国家具有重要潜力,尤其是在农业领域。
- 为了最大化收益,发展中国家应积极参与改革,而非依赖特殊待遇。
- 除非发达国家大幅削减农业补贴,发展中国家的农业改革难以实现实质性进展。
- 非农业市场准入的逐步开放可能带来额外收益,但需考虑发展中国家的适应能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载