宏观经济:疫情下的中国房地产市场-20200430-新时代证券-20页_2mb
报告摘要
疫情下的中国房地产市场总结
核心内容概述
疫情对房地产市场产生了显著冲击,其影响呈现出阶段性特征。总体来看,短期内房地产市场难以恢复至疫情前水平,但长期来看,房地产仍是中国经济的重要支柱,其发展对于稳增长、推动城市化进程具有重要意义。同时,房地产政策需因地制宜,避免一刀切,以维护市场稳定和经济平稳发展。
疫情对地产需求的“四步走”影响
疫情对房地产需求的影响分为四个阶段:
-
隔离期需求被冻结
- 居民出行受限,售楼处关闭,线下交易几乎停滞。
- 2月大中城市商品房日均成交量仅788套,2月上旬甚至仅有两位数。
-
复工后的修复期
- 随着疫情好转,居民出行限制逐步解除,商品房成交量从底部恢复。
- 3月以来成交量逐渐回升,4月恢复至近年同期六成左右。
-
疫情对需求的二次冲击
- 海外疫情蔓延导致企业现金流紧张,居民就业与收入预期恶化。
- 2020Q1居民未来就业预期指数从51.9%降至47.3%,收入预期指数从53.1%降至45.9%。
- 4月以来地产销量修复速度放缓,显示疫情对需求的冲击逐渐过渡到第三阶段。
-
经济重建和宽松政策提振需求
- 随着疫情缓解,经济逐步恢复,政策宽松有助于提振地产需求。
- 但受全球疫情发展影响,经济重启进程缓慢,第四阶段的到来相对滞后。
稳增长仍需房地产
房地产在中国经济中扮演着重要角色,其投资周期与多个经济指标密切相关,如名义GDP、PMI、PPI、企业盈利、产成品存货等。
房地产稳增长的逻辑
-
带动投资与消费增长
- 房地产投资直接拉动相关行业增长,如汽车、家电、家具、建材等。
- 居民购房带动消费,同时居民信心提升也推动了房价上涨。
-
牵一发而动全身
- 房地产与上下游行业如钢铁、建材、工程机械、银行、建筑等密切相关。
- 房地产投资周期往往同步或领先于5000户工业企业宏观经济热度指数。
-
扩张地方政府资产负债表
- 地价上涨带动地方政府财政收入,地方政府可通过土地质押融资,用于基础设施建设。
- 地价上涨意味着资金流入地方政府,有助于稳定经济增长。
房地产政策需因城施策
当前风险分析
-
居民负债集中于房地产
- 房贷占家庭负债比重持续上升,部分家庭偿债压力较大。
- 2019年末,家庭房贷占负债比重达54.6%,有76.8%的家庭有住房贷款。
-
部分房企资产负债率偏高
- 上市房企资产负债率已接近80%,部分房企甚至达到91%。
- 高负债率增加了房企流动性风险,尤其在疫情冲击下,偿债压力可能进一步加剧。
-
房价上涨预期变化
- “房价永远只涨不跌”的预期正在改变,房价预期上涨占比降至23%。
- 地产股超额收益领先房价环比6个月,显示市场对房价走势的预期有所调整。
政策建议
-
避免房价过快上涨与抑制行业发展有区别
- 当前政策目标是防止房价过快上涨,而非抑制房地产行业发展。
- 房地产对城市化和中产阶级发展有重要支撑作用。
-
推动共有产权房建设
- 可通过国开行等机构建立共有产权房,以更灵活的方式调控地价和房价,避免资金直接进入财政表,从而降低地方政府债务压力。
风险提示
-
房价超预期调整风险
- 若房价大幅下跌,可能引发质押品风险、信贷风险及地方债务危机。
- 类比2018年股票质押危机,需警惕类似情况发生。
-
政策不及预期风险
- 若政策放松力度不足,可能延缓房地产市场复苏,影响经济稳定。
关键数据与图表
-
居民杠杆率缺口
- 2018年以来中国居民杠杆率缺口在零附近波动,疫情前甚至为负值,显示居民未过度借贷。
-
Shibor与房贷利率传导
- 3个月Shibor下降通常带动地产销量回升,但本轮传导不畅,影响修复速度。
-
居民储蓄倾向上升
- 2020Q1居民储蓄占比创新高,达53%,部分居民将住房视为储蓄工具。
-
房企信用债到期压力
- 2020H2房企信用债到期压力明显增加,需警惕流动性风险。
总结
疫情对房地产市场冲击明显,短期内难以恢复至疫情前水平。房地产作为经济的重要支柱,其发展对稳增长、推动城市化具有关键作用,但需注意房价上涨与居民收入之间的平衡。当前政策应坚持“因城施策”,避免房价过快上涨或过快下跌,以维持市场稳定和经济平稳发展。同时,需警惕居民负债集中、房企高杠杆及房价预期变化等潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载