2015-11-11-奥纬咨询-Review_of_Workers_Compensation_Costs_in_New_York_20页_645kb
报告摘要
详细总结:纽约州2007年工人赔偿成本回顾
核心内容概述
本文由Scott J. Lefkowitz撰写,分析了纽约州工人赔偿(WC)成本的变化趋势及其背后的原因。重点讨论了2007年立法对WC成本的影响,并与其他州的指标进行对比,以评估纽约州在全美范围内的成本排名。文中还涵盖了评估体系的变化及其对成本结构的影响。
主要观点
- 工人赔偿成本差异:不同州的WC成本和频率差异显著,影响因素包括补偿率、最大和最小周薪、自动调整机制、系统利用率、行业构成、行政效率、医疗限制和生活成本等。
- 2007年立法目标:立法旨在通过提高最大周薪、取消终身部分永久残疾(PPD)赔偿、关闭15-8基金、扩展ATF基金和实施医疗指南来降低整体成本。
- 立法效果与预期不符:尽管立法预期会降低成本,但实际数据显示,纽约州WC成本自2007年以来持续上升,远超立法前的水平。
- 成本上升原因:最大周薪的提升对成本影响显著,PPD索赔比例增加,以及医疗费用和法律摩擦成本的上升。
- 评估体系变化:2013年立法简化了评估流程,将多个基金合并为统一评估,但并未改变评估总额的规模。
关键信息
2007年立法五大组成部分
-
提高最大和最小周薪
- 最大周薪从1992年的$400提升至2015年的$844.29,翻倍。
- 最小周薪从$40提升至$100(2007)再至$150(2013)。
-
取消终身PPD赔偿
- 非计划PPD索赔曾是纽约州WC成本的主要驱动因素,占40%。
- 立法规定除最严重的PPD外,所有PPD赔偿期限限制为525周。
-
关闭15-8基金
- 15-8基金在2007年7月1日后不再接受新索赔。
- 基金评估费用从约$500百万增加至2010年的$600百万,并预计在40多年内逐步减少。
-
扩展ATF基金至包括PPD索赔
- ATF基金原本仅涵盖永久完全残疾(PTD)和死亡索赔。
- 扩展后,PPD索赔被纳入,可能影响索赔解决时间和金额。
-
实施医疗治疗指南
- 指南从2010年开始实施,旨在控制医疗成本。
- 初期效果不明显,但长期来看有助于成本控制。
索赔频率与成本变化
- 索赔频率:2006至2012年间,纽约州LT索赔频率下降7%,而全美下降19%。
- 索赔成本:纽约州LT索赔平均成本从2006年的$5,153增加至2012年的$7,266,增幅41%。全美同期增幅为34%。
- 2007年立法后成本上升:从2006到2012,纽约州LT索赔成本增加近50%,而全美仅增加13%。
- 2015年成本预测:截至2015年10月1日,纽约州WC成本比立法前高出约20%。
评估体系
- 主要评估基金:包括15-8、25-A、50-5、IDP和151。
- 2013年立法调整:将多个基金合并为统一评估,评估基数统一为所有雇主的总赔偿支付,简化了流程。
- 评估费用:2014年评估费用为标准保费的13.8%,2015年为13.2%,预计2016年为12.9%。
未来展望
- 成本趋势:预计未来几年内,评估费用将保持稳定,直到25-A和15-8基金中的索赔逐步关闭。
- 长期影响:随着索赔关闭,评估费用将逐渐下降,但短期内成本仍居高不下。
总结
纽约州的工人赔偿成本在2007年立法后并未如预期般下降,反而持续上升,成为全美成本最高的州之一。立法虽试图通过多种措施降低成本,但其效果被其他因素抵消,如周薪的提升、PPD索赔的延长以及医疗和法律成本的增加。评估体系的调整虽简化了流程,但未能显著降低整体成本负担。未来,随着基金中索赔的逐步关闭,评估费用预计会有所下降,但短期内仍面临较高成本压力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载