20211124-红塔证券-从期房到现房_房企高周转模式的终结_18页_1mb
报告摘要
证券研究报告总结:从期房到现房——房企高周转模式的终结
核心内容概述
本报告分析了中国房地产行业在政策收紧与市场变化双重影响下,高周转模式的逐步终结及未来房地产市场发展的趋势。核心观点包括:房地产融资政策的边际放松、房企信用风险的加剧、期房销售模式的不可持续性、现房销售模式的逐步回归,以及央企、国企在行业洗牌中的主导地位。
主要观点
-
房地产投资保持韧性
房企通过高周转模式维持了房地产投资的高增长,主要依赖于快周转策略和期房销售模式。快周转模式通过预售资金回笼,实现“卖一房、开多工”的资金杠杆效应,但该模式对销售回款高度依赖。 -
“三道红线”政策影响
自2020年下半年起,监管层通过“三道红线”和房地产贷款集中度管理等政策收紧房企融资,导致房企不得不更多依赖销售回款和应付票据等方式维持流动性。这种模式在政策压力下变得越来越脆弱。 -
房地产销售下行
随着房价上涨预期减弱和部分房企信用风险暴露,居民购房意愿下降,期房销售模式难以持续。预售资金监管趋严进一步压缩了房企的融资空间,导致销售回款占比上升,但销售整体陷入负增长。 -
房企融资政策松动
为应对金融风险和社会民生问题,政策层面对房企融资有所松动,包括信贷支持、发债渠道开放及鼓励兼并重组。这些措施旨在稳定房企资产负债表,避免大规模项目停工与交付违约。 -
快周转模式终结
快周转模式依赖预售资金的挪用和杠杆效应,但随着监管加强和居民信任度下降,该模式难以继续。未来房地产市场将向现房销售为主转变,销售对投资的杠杆效应将减弱。
关键信息
政策背景
- “三道红线”政策:限制房企有息负债增速,抑制无序扩张。
- 房地产贷款集中度管理:对不同银行设置房地产贷款和个人住房贷款占比上限,进一步收紧融资渠道。
- 预售资金监管趋严:多地出台新规,要求预售资金专款专用,防止挪用。
市场表现
- 销售与投资背离:期房销售占比上升至88%,而销售增速却出现负增长。
- 房企信用风险上升:2022年11月房企违约金额达455.7亿元,较2020年显著增加。
- 竣工周期支撑减弱:2022年下半年竣工周期对房地产投资的支撑力度减弱,反映市场长期压力。
未来趋势
- 央企、国企主导:民营房企因高杠杆模式不可持续,将逐步退出市场,央企、国企因政策支持和资金成本优势有望成为行业主导力量。
- 现房销售模式回归:随着预售资金监管趋严,现房销售将成为主流,房地产销售对投资的杠杆效应将下降。
- 保障性租赁住房发力:为缓解房地产下行压力,政策鼓励保障性租赁住房建设,以形成市场托底效应。
图表与数据要点
图表目录
- 图1:销售与投资背离现象
- 图2:新开工、拿地与竣工背离
- 图3:期房销售占比上升
- 图4:房价维持韧性
- 图5:贷款集中度管理
- 图6:外部融资持续下行
- 图7:应付票据与应付账款增速加快
- 图8:广义库存与狭义库存背离
- 图9:销售回款占比快速上升
- 图10:商品房销售面积弱于季节性
- 图11:房价上涨预期持续下滑
- 图12:美元债融资难度增加
- 图13:预售资金监管趋紧
- 图14:现房销售企稳
- 图15:竣工周期支撑减弱
表格目录
- 表1:近期房企发债一览表(展示部分房企融资情况)
风险提示与结论
- 风险提示:需关注后续政策变化,以及房企信用风险对市场的影响。
- 结论:快周转模式的终结将对房地产投资产生长期影响,市场短期“宽信用”预期可能难以持续,保障性租赁住房或成为政策重点方向。
作者与声明
- 分析师:李奇霖(首席分析师)与孙永乐(研究助理)
- 独立性声明:报告基于正规数据和独立分析,不受到第三方影响。
- 免责声明:报告仅供内部参考,不构成投资建议,使用需谨慎,不承担因此产生的损失责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载