20180605-广发证券-从美国经验看养老产品设计可行方案_32页_2mb
报告摘要
从美国经验看养老产品设计可行方案总结
核心内容
本文通过对美国养老体系的分析,探讨了其结构与运作模式,并结合中国当前的养老体系现状,提出养老产品设计的可行方案。重点分析了美国的养老金投资方式、产品类型及其市场表现,同时对比了中国税延型商业保险与养老目标基金的发展情况,以期为中国养老体系的优化提供借鉴。
美国养老体系概述
美国养老体系采用五层金字塔结构,主要包括:
- 社会保障体系
- 家庭自有资产
- 雇主养老金计划(DB + DC)
- 个人退休计划(IRAs)
- 其他资产
国家支持的三支柱体系包括:
- 社会保障体系
- 雇主养老金计划
- 个人退休计划(IRAs)
截至2017年底,美国主要退休计划(雇主养老、个人退休计划、Annuities)资产总额达28.2万亿美元,同比增长11.2%。其中,个人退休计划(IRAs)和DC计划占主导地位,合计占比达60%。
美国养老产品形式
401(k) 和 IRA
- 401(k):属于DC计划,主要由公司设立,员工参与。投资范围有限,以共同基金为主,账户数量约30只。
- IRA:为个人账户,投资范围更广,基本等同于一般证券账户。个人可自由选择投资方式,且有税收优惠。
主要区别
| 项目 | 401(k) | IRA |
|---|---|---|
| 投资范围 | 有限的共同基金 | 基本等同于一般证券账户 |
| 年度缴费上限(美元) | 18,000(50岁以上:24,000) | 5,500(50岁以上:6,500) |
| 公司匹配 | 有 | 无 |
中国养老体系现状
税延型商业保险
- 中国养老体系第二支柱为企业年金,第三支柱为税延型商业保险。
- 目前,个税递延型商业养老保险的税收优惠细则尚未明确,但参考2012年上海试点方案,个人缴费部分暂无税收优惠。
- 2018年开展试点,税收优惠模式为EET,即缴纳时免税、投资时免税、领取时征税。
养老目标投资基金指引
- 2018年2月,证监会正式发布《养老目标证券投资基金指引(试行)》。
- 相比征求意见稿,新指引对子基金运作年限、基金管理人资质、基金经理经验等要求有所放宽。
- 中国基金公司积极申报养老目标基金,截至2018年4月,共申报47只产品,涉及23家基金公司。
美国养老金投资特点
401(k) 投资结构
- 以股票基金为主,平衡型、指数型基金比例逐年上升。
- 2017年底,401(k)资产中,股票基金占比约59%,平衡型基金占比约47%。
IRAs 投资结构
- 传统IRAs中,股票及股票基金配置比例约为50%,平衡型基金占比低于20%。
- 年轻投资者更倾向于目标日期基金(TDF),随着年龄增长,配置比例可能上升。
养老目标基金发展趋势
- 目标日期基金(TDF)和目标风险基金(TRF)是平衡型基金的重要组成部分。
- 2017年底,TDF规模达1.1万亿美元,TRF规模达0.4万亿美元。
- TDF主要来源于DC计划,TRF则来源于DC计划和IRAs。
风险承受能力模型与产品设计
风险能力边界线计算
- 基于效用函数模型,通过模拟市场波动,确定不同投资阶段的风险承受边界。
- 积累阶段(35-50岁)波动率控制在12%左右,转变阶段(50-75岁)波动率在3%-35%之间,退休阶段(75-85岁)波动率控制在8%以下。
效用函数模型
$$
\mathsf {U} = \left{ \begin{array}{c} P W - r e f W \quad \text{if } P W > r e f W \ \delta (P W - r e f W) \quad \text{if } P W < r e f W \end{array} \right.
$$
- PW:退休组合的实际工资乘数
- refW:理想财富增值的工资乘数
- δ:反应损失对效用的影响,值设为2
产品设计建议
- 中国养老产品设计应多元化,不能依赖单一产品。
- 平衡型基金,特别是目标日期基金(TDF)和目标风险基金(TRF),是适合养老投资的产品类型。
- 产品设计应结合投资年限、市场状况、收入状况等因素,优化资产配置,以风险边界作为目标。
问题与挑战
- 中国养老体系严重依赖第一支柱,第二支柱发展受限。
- 第三支柱发展空间大,但税收优惠尚未明确,且公众对保险行业存在偏见。
- 养老目标基金在市场波动时期表现不佳,需确保收益率高于预期(如3%)。
- 照搬海外经验需结合国情,不能仅靠定量方式提供一站式解决方案。
风险提示与免责声明
- 本文为产品分析,不构成投资建议。
- 部分数据为估算值,未一一列出。
- 广发证券不对因使用本文内容而产生的损失承担责任。
- 本文仅供特定客户及专业人士参考,未经许可不得转载或引用。
总结
美国养老体系以多元化产品和灵活的账户管理见长,401(k) 和 IRA 为主要形式,共同基金是主要投资渠道。相比之下,中国养老体系发展尚不成熟,税延型商业保险与养老目标基金是未来发展的重点。建议中国在养老产品设计上参考美国经验,注重平衡型基金的推广与应用,同时结合国内实际情况,推动产品多样化与市场成熟度提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载